时间: 2021-07-30 09:28:25 人气: 2 评论: 0
由于B端的特殊性,做用户调研的时候,所采用的方法、套路和C端有很大的不同。一起来看看作者给我们什么建议:
用户调研的重要性毋庸置疑——你永远不想开发一款用户不愿意买单的产品。用户调研能帮助你快速聚焦需求,过滤伪需求,制定产品开发的优先级。
下面我从个人经验出发,谈一谈B2B产品用户调研的十大注意事项。
这些注意事项有些非常基本,但往往设计产品经理潜意识的思维方式,往往更容易影响调研的成败。
B2C产品经理很容易通过各种渠道找到自己的用户——论坛,网站,自己的应用和游戏。用户既是付费者,也是使用者。 B2B产品,用户和使用者很多时候是分离的。
用户有最终的话语权决定是否使用产品,而使用者往往没有权利觉得使用什么产品。
做B2C产品的用户调研需要:
B2B的产品经理必须能够团结周围一切能团结的力量,找到decision maker,找到influence,然后挖掘他们的需求。
只要有sales参加的**议,都是pitch meeting——pitch meeting最终的目的是close deal, pitch meeting是sales meeting。
产品经理当然可以参加这样的meeting,但永远记住:这是sales meeting,sales带你去是为了能够close deal。
这样的**议上,如果你问的问题太简单,用户和sales**觉得你没价值;如果你问的问题太深入,可能**给用户造成你们的产品还没有准备好,或者跟现在sell的产品还有很大差距的印象。
Sales参加的meeting,产品经理的作用是咨询师。
产品经理直接面对用户并且没有sales参加的**议才是interview,才是用户调研的**议。
利用这样的**议,深入了解用户每天的工作流程是什么,他们是怎么使用你的产品或者竞品的,在使用过程中他们遇到哪些问题和困惑。有哪些是他们觉得”要是 xxx 这样就好了”,有哪些是他们觉得”为什么别人有,而你们没有yyy”。
前者往往是用户需求,而后者往往是用户的感受,深挖下去,很多时候发现,用户要的并不是yyy。
访谈技巧是需要训练的——最核心的是:理解用户平时的工作流程和产品使用习惯,以及在使用中遇到的困难。
以下是一些不好的访谈问题:
可以考虑采用:
二手材料永远比不过一手材料。
如果情况允许,亲自面对面的和用户交谈。其次的方案是视频或者电话访谈;最差的方案是通过sales获得用户反馈。
合格的产品经理说:『过去2个月,我和30个用户交谈过,从交谈中我印证了我的用户需要xxx feature』;
不合格的产品经理说:『sales告诉我,我们的用户需要 xxx feature』
做产品经理有个特别奇怪的地方,如果你的交谈对象是CEO,他**问你细节;如果你的交谈对象是一线的用户,他**问你长远的规划。
在用户调研的时候,记得永远准备好你的roadmap,随时跟用户交谈。
能够描述一个完整的、令人兴奋的产品愿景,是产品经理必备技能;也是你在访谈的时候可以随时校验用户的兴趣是着眼在现在,还是着眼在未来6~12的产品上。
尽量不要带工程师参加用户调研的**议。
用户调研**议用来探索用户的痛点和需求,而不是用来帮助用户找到solution——除非你面对的用户是开发者,一般不要带工程师;很多时候,**议**变成大家一起寻找解决方案和讨论各种方案的优劣势。
记住:用户调研的首要目的是发现和确认需求。
B2B很多时候**面临一个困境:大客户的需求永远要被优先处理,但大客户的数量有限。处理大客户的需求意味着团队没有足够的时间去处理其他用户的需求。
产品经理需要时刻警惕单一用户的需求,例如:
这也引出了第八个注意事项
有些feature,尽管没有,但是客户可以忍受。
比如:
挖掘用户需求和做调研的时候,时刻注意这两种需求。
试着问一下客户:现在没有xxx,你们是怎么做的?
客户访谈避免不了谈到如何解决问题,产品经理要克制谈论解决方案的冲动。如果你的客户调研**议只有30分钟,这30分钟要花在了解工作流程,了解痛点上。
现场产生的解决方案,通常不是很好的解决方案。
和客户谈论可能的方案,然后回去明确需求,花专门的时间思考解决方案。
第一线的sales能很好的把握用户的问题和痛点,但是,他们一般不具备权衡feature,提出技术解决方案的能力。
不要把sales的建议当做解决方案。
花时间了解sales给出的客户反馈,为什么sales**那么讲?是客户随口一提,还是客户深思熟虑?是客户可以忍受的feature缺陷,还是无法忍受的客户缺陷?
这也回归到我们前面提到的,你必须亲力亲为的去验证用户的需求!
本文由 @Han Li 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议