时间: 2021-07-30 09:47:38 人气: 7 评论: 0
对于很多新人而言,你还没有了解规则,或是还不能适应规则的时候,何谈去改变规则呢?
2019年开始了,有不少运营人都跟我吐槽工作难搞,打算开年(领完年终奖)就跳槽换个新公司,有的已经谈完就等入职,有的正在疯狂的参加各种面试。
其实大家工作难搞,其实主要集中在:
这些其实很多过来人都有经历,本文也分享点我自己的看法。
如果你经常看足球的话,你肯定知道梅西巴萨体系论的说法。同样的梅西,在巴萨和阿根廷两支球队的表现,简直是天差地别。
梅西能力并没有变化,而变了的只是环境。离开熟悉的TIKITAKA(巴萨的足球风格)环境,进入到一个不了解,不习惯的环境,梅西立刻水土不服!
世界巨星都是这样,何况我们这种职场小白乎?
我们每个人的工作,都处在一个外部环境/规则里,即使我们的能力变化不大,但由于环境和规则的不同,带来的职业生涯也几乎完全不同。
那么,如何和我们所处的外部环境/规则进行协作呢?这里面有3个渐进:
即使是同样的运营职位,在不同的公司的环境/规则下,表现形态也各有不同。
就拿同样来做公众号来说,尽管都是新媒体编辑/运营,但如果是在这两家公司,那可能逻辑完全不同:
如果公司的主要业务是经营N个大号,要求每篇都要10W+,以此去赚各种广告费之类的,那很可能你的主要精力就是:
如果公司的主要业务是2B的项目,为固定的小圈子客户/用户提供内容服务,那你的主要精力通常是:
还有更多类似的情况:
你看,其实搞清楚两者之间的业务逻辑,工作就**好干的很多。
然而现实情况是,哪有一个公司的业务逻辑是这样非正即负的,大多数的业务项目是混沌的,所谓的混沌,可能有以下几个特点:
所以,对于大多数运营人来说,要尽快搞清楚公司的运营规则是什么,可能包含:发展计划、关键时间点、业务逻辑、创始人背景、团队作风文化。
具体怎么干呢?分享点我自己的小经验:
搞清楚规则以后怎么办呢?尤其是当你发现你并不适应当前规则的情况下。
让我们换个案例讨论,C罗就是个好例子,在崇尚攻防转换节奏极快的英**里,C罗就是一个不断冲刺,加速,突破的边锋。而在以进攻效率为主要西甲,C罗转型成了**级射门员和吃饼高手。
当转**到以防守著称的意甲,尤其是领先1球就开始养生的“老妇人”(尤文图斯足球队的外号)大家一致认为,擅长进球的C罗估计要凉凉了,然而,C罗又一次在不同规则下完成了自我进化,他变成了抢点型的肌肉壮汉,现在来看数据还不错(当然,毕竟已经是33岁的老汉了,慢慢下滑也是正常的)。
而梅西一进入阿根廷,也得根据队员去调整自己的踢球方法。
就连这样的**级球星来说,都需要对规则进行妥协和适应。
对于自命不凡的运营人来说,这点当然也更重要了。
当你开始看懂了第1项,了解了公司的运营规则后,如果发现与自己不是很匹配(相信我,这是绝大多数你可能要遇到的情况),你打算怎么办呢?没错,跑并不能解决问题,你要做的,首先是去适应这个规则。
知识付费现在越来越火,你想要学的技术、专业类知识,你随便找找**发现几乎都能找到对应的课程,虽然大多数课程都是速成课,带你入门的,但对于应付99%的工作来说,其实就已经足够了。
一定要抱着:运营人的肚就是杂货铺的想法。
什么都要学,什么都要**。实际上,也许并不需要你自己动手去干,但当别人干的时候,谈的时候,你要知道标准,市场价,项目周期都是啥情况,而这些都需要实干的经验积累。
这是职场软实力了,很多职场运营新人,几乎都在这个问题上吃过大亏。
有个朋友曾经给我举过一个例子:在早高峰的拥挤地铁里,有的人要下车,他**说:麻烦让一让,我要下车了。而有的人**说:劳驾挤一下,不好意思啊!
你看,其实这两者之间,想表达的意思是一样,但结果可能是天差地别。让别人让一让的人,别人**挤着愣不让你下。而劳驾挤一挤的,大家都**侧开让你过。
你要下车,凭什么我就得给你“让一让”?
这绝对不是职场的厚黑学,但作为运营职业,当你既无法成为公司的知识权威,又无法成为职位权威的时候,如何学**与其他部门协作,就成了一门交流的艺术。
而大多数职场愣头青,当“让一让”无法搞定问题的时候,直接就去找CEO告状啦!天,这简直是把问题又向深渊推了一步。
大麦是某业余足球队队长,经常遇到一个郁闷的问题:球队来了一个球星,第一次进队就找我谈战术:“队长,我认为咱们应该以我为核心,多练练防守反击,给我更多的球权。”
然而当球队真为他作出战术改变后,发现他踢几场就不来了。
这可真是个悲伤的故事。所以,后来我们球队索性规定:最近半年出勤数不达到一定场次的时候,别和我谈战术问题,先跟着球队的战术走,能适应就适应,等你足够适应的时候,再去一起制定球队的规则、战术,甚至为你量身打造战术都可以。
其实,很多运营人都有这个问题,一旦进入公司,发现业务逻辑看不懂、不匹配、不适应,就开始上书CEO,应该这样那样调整,并列举了一大堆意见。
很多意见,表面的看起来是工作流程、内容的调整,但底层的逻辑是企业战略,组织架构,意识形态的调整。
我的建议是:当你还没有了解规则(你根本都看不懂公司为什么**这么做的时候)、适应规则(你在现有的规则下根本无法工作)的时候,不要谈去改变规则。
通常路径是以下(这基本是我百试不爽的方法):
比如,当梅西、C罗,在了解和适应了国家的战术逻辑,并且表现出足够强的权威,踢出一些成绩以后,就可以针对国家队如何选球员,给主教练提出自己的想法和意见。(所以阿根廷队也叫“梅西和他朋友的队”)如果你是个替补球员,那你提意见,不光无任何作用,反而还给人留下志大才疏的印象。
以上总结,希望对你的帮助!
本文由 @大麦 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于CC0协议。