时间: 2021-07-30 11:32:24 人气: 0 评论: 0
笔者从为何做一款交友软件开始说起，并分享了产品规划中的一些想法与思考。
我们沟通得很好，并非决定于我们对事情述说得很好，而是决定于我们被了解得有多好。
——安得鲁S.葛洛夫
想到做一款“交朋友”软件是源自于一个很偶然的机**。
今年三月底，刚和团队熬了两天做完“折买”（这是一款购物返利类APP，是我的创业项目，两年前同时在线人数就已经突破了百万）愚人节的活动计划，我立刻马不停蹄的赶往上海，参加一个创业访谈节目的录制。没想到因为节目组的一些突发状况，事先安排的拍摄周期中间临时空出了一天，导演组让我好好休息，等待开机。
面对空出来的一天假期，我突然很想找个人一起去玩玩台球。斯诺克是我大学里养成的爱好，当时学校旁边有一个球馆，我每天下课后都**泡在里面玩三四个小时。虽然创业后时间紧张了，我还是**忙里偷闲，一个月怎么也得打个一两次。所以，现在多出来的一天空闲让我又手痒了起来。
没有对手肯定不行，得临时找个喜欢斯诺克的朋友一起玩。我打开了手机，干了三件事：
因为是陌生人，所以对于球友我也有自己的要求：
虽然我的要求已经很低了，结果却还是让我大失所望:在BBS和贴吧上发帖根本没人理我，**群上发消息倒是有不少人回复，要么就是找我闲聊，要么就是时间对不上。忙活了整整4个小时一无所获，我也终于放弃了找人的想法。
看着手机上**群的消息不停闪烁，一个的问题慢慢浮现在我的脑海中：
在互联网如此发达的时代，为什么要交一个陌生人朋友还是如此困难？
在陌生人社交软件层出不穷的年代，却连一个最简单的“交朋友”需求也得不到满足，要是有一款能够帮人“交到任何朋友”的软件就好了。
想到这里，我突然打了一个激灵，立刻在手机应用市场上找了几款当前最火的陌生人社交软件，试用了两个小时后，我做了一个决定：
我要做一款“交朋友”的软件，它的使命就是帮助你“交到任何朋友”。
剩下的两天我没有去球馆，甚至没有迈出酒店一步，就呆在房间里画产品草图。一周后，我带着简单的产品草图和思路，飞回了成都。
亲戚是上帝赐予我们的，朋友是我们自己挑选的。
——马姆福尔德
回到成都后，我立刻召集了公司里所有的策划师和产品经理来了三天的头脑风暴：讨论如何在一款社交产品上实现“交到任何朋友”的目的。三天后，我们就实现方法得出一个统一的结论：把人物标签化。
当然，这和市面上其他社交软件里不痛不痒的标签（大部分都只是兴趣爱好）不同。我们认为，每个人都是由成千上万个标签组成，兴趣爱好只是这万千标签中很小的一块。在我们的产品里光是系统自带的色彩就有上千个，同时标签必须支持用户自定义。
除了标签，我们还**使用AI图像技术，针对于用户上传的每一张照**做精准识别，以此形成该用户独特的标签。比如从一张普通用户照**中系统就可以自动判断出“有酒窝”、“戴墨镜”、“微笑”等标签。
另外，为了更加迎合用户的实际需求，我把交友场景分为三种模式：交友、约**、职场。
在交友模式里用户**考虑的标签除了兴趣爱好之外，还有近期目标、星座、审美偏好等，甚至还可以在我们的app里找到其他用户共享账号（比如视频****、文档****等）；在约**模式你可能更多考虑的是年收入、有几套房、谈过几次恋爱，甚至有什么品牌的车；在职场模式你要考虑的是对方的行业、职位、工作年限、特殊技能等标签。
只有把标签做到极致精细，才能够达到“交到任何朋友”的目的。
产品的名字也在这次头脑风暴里确定——奇妙朋友。
理由也很简单：一款能帮你“交到任何朋友”的软件，还不够“奇妙”么？
在确定基本框架后，公司一个20出头但已秃顶的产品经理特意在**后找到我：
“老大，按照**上这个说法，咱们这个APP是不是有点像查户口的？“
我只能一脸恨铁不成钢的表情看着他：“胡扯，查户口能比我们细么？”
先择而后交，不先交而后择。
——葛洪
基本思路定后，我开始思考软件的交友方式。看了几十款陌生人社交产品后，我发现所有的软件不约而同的都采用了给用户推荐朋友的方式，这让我想到了互联网“入口”的概念。
所有的互联网行为都是从“入口”作为切入点，就像PC互联网的搜索引擎，以及移动互联网的应用商店。陌生人社交也是这个道理，现在的头部交友软件，比如陌陌、探探、Soul，尽管定位不同，可在底层的软件逻辑上都是采用“推荐”的方式，这像极了早期PC互联网的入口标杆——**页网站，利用算法把结果推送给用户。所有的用户上网的第一件事就是打开网络**页，然后从里面选择自己喜欢的网站。
想到这里，我脑海里立刻出现了一个词：“搜索”。
按照互联网的发展史，随着用户需求的精细化，这种推荐模式注定是走不长久的。就像当年的**页网站最后被搜索引擎取代一样，一旦用户的定制化需求无法被推荐机制满足，那类似搜索引擎的搜索机制就**取而代之站上台面。
同理，在交友软件上，搜索也将是更高效的交友方式。
我再说得细一些，拿谈恋爱举例：
“推荐机制”就像相亲，是别人觉得不错，然后给你介绍。而“搜索机制”则相反，它更像自由恋爱：我明确的知道我想找什么样的另一半，因此根据我的需求寻找。
有句话说得很好：“越长大朋友越少。” 在人类少年时期，由于自我能力的不完善，交朋友只能靠人介绍。而随着年纪的增长，**越来越明白自己想要的是什么，自然**对自己的朋友圈进行筛选。
“搜索机制”，从个人成长的角度来说，是一种更高级，同时更高效的社交方式。
在复杂的世界里，一个就够了。
——ONE
最近有一篇很火的文章，叫做《你的孤独，正在撑起一个万亿级市场》——排除孤独感，是用户需要社交软件要解决的基本需求。
社交的本质是连接，产生原因是源自于孤独感，而孤独产生的不适促使我们寻找新的社交机**。但是现在诸天神佛漫天飞舞的社交APP，真的能满足人与生俱来的孤独感吗？
我用了一个月的时间成为了几款头部社交产品的资深用户，“颜值交友”也好，“灵魂社交”也罢，尽管每款产品的定位不同，我还是发现了一个几乎一样的问题：
通过前后和系统推荐的200多人聊天后发现，要找到一个真正的我所需要的朋友，时间成本极高，在这两百多人中勉强满足我交友需求的对象竟然只有区区三人。
诚然，社交是解决孤独感的良药，只是这里有一个经常被人忽视的事实：只有找到了合适的人，才能切实排解你的孤独感。否则，再多的酒肉朋友，都只能加深你的孤独感而已。
所以，合理的交友逻辑是“找对朋友”，而不是找“足够多的朋友” 。
这也正是为什么奇妙朋友**采用“搜索机制”的原因，只有你自己知道你想要的是什么，心理测试无法替你判断，再精准的计算机算法也无法直击你的内心。
在茫茫深夜，一个人孤枕难眠想找个人聊聊天，你的需求可能**很具体：一个笑起来有酒窝的男生，他双眼皮，平时喜欢带一个大墨镜，身高不要太高，175刚刚好，最好是中文系毕业，懂点小幽默，和你一样喜欢看海贼王，还可以和你一起讨论泰戈尔的《飞鸟集》。
这些需求看起来很复杂，确是人心实实在在的需要。在其他的陌生人交友软件里，你可能需要在仔细筛选几十上百个推荐用户后才能找到合适对象，而在奇妙朋友，通过大数据筛选以及人工智能匹配技术，你只需要5秒钟就能找到这样一个人。
而且，人类是一种情绪化的生物，TA的交友需求**不断改变：最近喜欢上了一首新歌，看了一部热剧，都**在交友需求上发生细微的变化。奇妙朋友高效的交友机制，完全可以和用户的心理需求变化无缝衔接。
狐狸有无数想法，刺猬只有一个主意。
—— Archiloehus
现在有一种时兴的说法，说现在的陌生人社交app不是走肾就是走心，我并不这么认为。
因为我们的产品，既不走心，更不走肾。
虽然我们在社交功能上也花了很多时间：
比如，我们提倡女生优先才是平权，只有女生才能发起异性聊天，或男生达到女生设置的匹配度要求后才可发起聊天，不用担心收到男性骚扰信息；在“广场”里，有各种趣味话题内容；在“动态”里，你可以像在微信朋友圈一样，发表文字、图**和视频，记录日常生活；在拍照和录制视频上，我们还提供了数百种可用滤镜，展现更好的自己。
但是这款产品的核心，却只是为了完成一个最朴实的需求：交朋友。
大道至简，如何让你在几秒钟内迅速找到你想找的朋友，这才是我最关心的问题。
我是一个骨子里以产品经理自居的人，用心做一款产品，做好每一个细节，做精一个功能，让这个世界变得更好一点，对我来说这就是最大的成功。
希腊诗人阿奇洛克思(Archiloehus)存世的断简残篇里，有一句我最喜欢的话：“狐狸多知，而刺猬有一大知。”
毕竟，聪明的狐狸实在太多，刺猬才最难得。
本文由 @安和 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
