时间: 2021-08-03 08:53:59 人气: 12 评论: 0
本文描述了社交产品使得人越来越孤独痛点、然后分析痛点、最后提出解决痛点的方法。
本文的核心，主要想阐述一个问题，为什么社交平台如此多的今天，我们内心依旧孤独，以及由此推想下一代的社交应用。
正文如下：
不知道各位读者有没有这样的感受，虽然现在社交应用特别多，微信好友动辄几百上千的，但，仍然感觉十分孤独。
这种孤独感难以名状，很难消除。
无论是和同事朋友聚**，还是和父母，兄弟姐妹甚至夫妻子女在一起，这种孤独感依然存在，而且越来越强烈。
这种孤独感带来的坏处很多，不过好像很多人没有注意到，我试着说说我的个人感受。
因为内心的孤独感，附带了一些不安全感和焦虑——这种混杂的情绪，让我感觉越来越浮躁，很难沉下心专注的做事.
于是，就有了带有负罪感的闲暇时间，人是不能闲下来的，闲下来**更加焦虑和孤独，于是就想找些刺激，比如暴饮暴食，比如玩手机游戏，比如不停的**头条**微博**朋友圈，比如不停的**剧看电影。
然后，在感官刺激结束后，并没有分泌过多的多巴胺，也并没有感觉快乐，只剩下头脑昏沉，身心俱疲，以至更加焦虑。
于是，进入了一个可怕的死循环，停下来难享心安，动起来也是百无聊赖。
问了很多朋友，以及看到很多网友的文字，也有同样的问题。所以我想，这应该是个社**普遍问题。于是，就有了关于这个产品的初步构思。
也就是所谓痛点。
仅仅看到问题，看到所谓痛点，还只是第一步。如果想解决这个问题，还得进一步思考他的本质。
社**是个网状结构，我们个人的世界，其实就是这个网上所有与我产生连接的人的总和。
社交的本质，就是“我”这个个体，和所有与我关联的人在时间和空间上，进行物质或能量交换（我自己定义的，不是权威结论）。说人话就是：一切关系，都是基于交换或就是交换本身。
那么我们试着回想一下，我们世界里的这些人，都是怎么认识的。
第一类，血缘类。典型代表，父母，兄弟姐妹，爷爷奶奶等。
这一类群体，是通过血缘关系建立的，具备天然属性，个人无法决定。这类关系，按照本能来说，是希望通过能量（抚养子女付出的能量）来交换物质（DNA）在时间上的永生。
有句俗话可以更好的表达，就是养儿防老，父母养育子女，并不是完全不求回报的，或至少不是嘴上说的那样。
潜意识里多重意思，一种是本能上的，我的肉体**死亡，但是我通过基因传递下一代，可以获得某种意义上的永生；还有一种是基于生存的需要，趁我年轻力壮的时候，我养个儿子，给儿子当能量包，我老了，干不动了，儿子可以给我当能量包。
还有一种意思：父母能干的，自己能养老的，确实不需要子女任何物质的回报，但是这种一般都需要子女在精神上有所回报。
总之，一定在时间和空间上，有能量或物质的交换。
第一类，不必说太多，先天建立关系，不需要通过你在后天建立。
重点是第二类。应该说，除了血缘造就的关系以外，都可以是第二类。
回忆一下，除了有血缘关系的家人，你还有哪些社**关系？
我们再想一下，所有这些关系是怎么建立的，怎么维持的，怎么结束的？
比如同事关系的子关系，老板与员工。
建立关系：小王找工作，觉得这个公司有前景，老板人帅话少给钱多，于是兴高采烈的加入了，老板呢，觉得这个员工人丑活好技术硬，于是也高高兴兴的签了合同；
维持关系：过了一段时间，小王寻思，咱都在一起这么久了，天天加班加点的做项目，给老板买了那么多盒饭，就差以身相许了，老板看我这么乖，是不是在想给我加薪啊，万一老板加太多咋办，我是不是该主动找老板谈谈，义正言辞的表示不能加太多；老板也琢磨呢，这二笔孩子，自从入职，老实话少干活快，真是个好奶牛啊，应该可以再好好挤挤；
结束关系：又过了一段时间，小王终于想明白了，老板原来只是想挤我的奶，从没想着多加点草料啊，哎，拜拜喽。老板虽然有点不舍，毕竟钱少活好的傻子越来越少了，但想着后浪里还是应该能淘到不少傻子的，所以毫不犹豫的同意了。
上面这个故事，几乎天天都在上演。
这类关系就是极其典型的一类，即利益交换关系。
彼此之间，纯粹的利益需要，员工拿时间换取金钱，老板用金钱购买时间。
关系的建立，在于彼此对于利益交换上的价值对等；一旦一方觉得价值不对等了，这个关系就危险了，直到进入一个新的平衡或彻底结束。
另外一种关系，是建立在情感或欲望等非物质层面的关系。
比如说，小王和小丽这对情侣，小王阳光帅气，小丽高挑性感，郎才女貌，互相都馋对方的身子，而且还聊的特别投机；干柴烈火，情投意合。
这种情况下，小丽嫁给小王，甚至可以不要求彩礼，只求在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝。
外人看来，小丽多么伟大啊，不要房子不要车子不要票子，什么都不求，是真的爱这个小伙子啊。但事实上，他们的关系进行了更高级的交换，肉体和灵魂的交换，欲望和感情的交换。这种交换，可是比金钱更昂贵啊，钱能买到实物，可不一定能买到感情哦。
总结一下：后天关系的建立，在本质上，都逃不开利益交换和情感交换；绝大多数情况下，是这二者的融合，只是比例不同而已。
现在社**的很多矛盾，就是交换双方对于交换的内容或交换内容的比例产生了分歧。
所以，我们为什么**越来越孤独？
你是否还能想起小时候那种单纯的快乐？
和小伙伴们一起，你给我一颗糖，我送你一块饼干，简单的物质交换，同时伴随着情感上的交换。大家都很开心，都很满足。
你是否还能想起以前贫穷的时候，吃饭的时候，一家人围坐在妈妈身边，即便是粗茶淡饭，但一家人仍然吃的津津有味，特别幸福。
越孤独的人，越容易回忆以前幸福的日子。越回忆，越孤独。
所以，我们为什么**越来越孤独……
我试着举个栗子。
仔细思考一下，你有多少真心朋友？
所谓真心，是基于情感交换模型的朋友。你掰着手指头数，1个，2个，3个，4个，结果发现一只手都没用完。那是否意味着你的朋友里，绝大多数是基于利益的连接呢？
在基于利益交换模型的朋友里，有多少能借到钱的？能借到多少额度？1万？10万？还是100万1000万？
在基于情感交换模型的朋友里，假如你破产了，完全没有还款能力了，有几个可以养活你的？可以借你1万10万100万1000万，甚至帮你东山再起的？
你仔细想了想，不自信的说，1个吧，2个？不对，好像一个也没有。
那么我问你，真心朋友值多少钱？
你肯定**说，这个问题太俗，太伤感情。
但现实中，很多矛盾，就是因为彼此双方对于利益和情感在交换比例上产生分歧造成的。你找朋友借钱，你觉得凭你俩的关系一万两万小意思吧，但对方看来可能觉得这关系不值这个钱。于是，矛盾和隔阂就此产生。
再往下说。我们为什么要社交？为什么要跟朋友吃吃喝喝？
潜意识或主观意识里，都是认为：我和朋友通过这些事情建立感情，以便于以后遇到问题的时候，多个朋友多条路。以前是这样的，传统社**，在各种资源渠道匮乏的时候，确实是这样的。但现代社**，这一切都改变了。
比如说，你家里出事了，急需一笔钱，你发现跟所有朋友只能借到5万，但你突然发现，如果用借呗能借到10万，你**不**有一种感觉，与其费心费力还费钱的维护朋友关系，还不如跟**家产品维护好关系，维护好自己的信用，额度还能越来越高呢。
以上，是我真实遇到的例子。
当我发现我跟所有朋友能借到的钱还不如一家网贷借的多的时候，我陷入了深深的思考，朋友到底有什么用。
你可能**说，朋友嘛，鱼龙混杂，有落井下石的难免的。父母夫妻子女，这么亲密的关系，总可以说说心里话吧。嗯，理想情况下可以；但，绝大多数人都不理想。
就说夫妻吧，老话已经说了，夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
我自己创业过，失败过，悲惨过；最艰难的时候，女人想到的不是支持你，而是逃离。我想，经历过的和正在经历的人，能体**到那种感受，作为一个男人，本来创业是为了家庭的幸福，但是遭遇失败的时候，只有你自己承受。那是一种在精神上的釜底抽薪，瞬间看透了人性。
所以，我们为什么**越来越孤独？
让我说的话，就是一句话：对一切关系都已看淡，对一切交换都觉得不值。
你付出了真心，得到的只是假意，你付出了金钱，收获的也仅是敷衍。
所以，为什么人到中年，不再热衷于交朋友了，对女人也不**动真感情了，就是这个原因。与其虚情假意的推杯换盏，还不如逍遥自在的喝喝茶，看看书。
但是，心看透，人还是孤独，有时候那种孤独劲上来，真不知道该怎么办。
人，作为一个社**化动物，还是摆脱不了社交的需求。
但是对于孤独患者来说，微信，陌陌等等应用，都不能解决本质问题。人的需求是多维度多层次的，男女情感和欲望，仅仅是人类情感和兴趣需求的一方面。
另外，社**的节奏越来越快，你有没有发现，现代人和人之间，可以快速的建立关系，但不善于长期的维护关系。而且随着节奏越来越快，这种现象**越来越明显。
那么，下一代的社交应用应该是什么样子呢？
前戏这么多，就为了后面那短暂的欢愉。
就像前面介绍的第二类关系，所有关系的建立，都是基于一个或若干个事件：打球成了球友，徒步成了驴友，打炮成了炮友，打人成了狱友。
所以你看，只要你愿意广泛的参加活动，就有更多机**认识更多朋友，为什么很多人找不到对象，就是因为圈子太窄，死肥宅。
除了上班就是在家呆着，怎么找对象。
传统的社交活动，都需要社交介质。比如说组个饭局，那一定是有个朋友做介质，不然这饭局很难组起来。
这就带来一个问题，有了固有圈子的朋友做介质，在这个饭局上，你就必须保持原有的样子。哪怕是带着面具的，你也得装下去，无法真实的还原自己。
但网络社交平台不一样，有了网络这个介质，你完全可以自由自在的做自己，可以完全不用带着面具。哪个活动感兴趣，就参加哪个；一起玩的好了可以继续深入聊聊；觉得一般，随用随弃，根本不用花心思维系。
你只需关注一点：你对哪个活动感兴趣，完全由你做主！
而且按照大数法则，这么多活动参加下来，总能遇到那么几个投脾气的朋友吧？总能看到一个对眼的吧？
这个应用的构思还不仅仅在于帮助人们更好的通过兴趣社交，还有更深的考量。
问您一个问题，电商对这个社**最大的冲击是什么？
实体产业。
电商迅速发展的十年，马总强了，东哥富了，快递业务起飞了，但是千千万万的实体商家凋敝了。
20年的一场疫情，更是一个催化剂，加剧倒闭。但是实体凋敝，对国家对社**就真的好吗？显然不是。国家和政府肯定希望线下能热闹起来，实体商家能再度繁荣。
按照这个逻辑，线下的实体繁荣，是需要人流量的。这个流量哪里来呢，人就是这些人。你在网上待着，就变成了网络流量；你到商场待着，就变成了人流量。所以，想要人流量多一点，势必得让网络流量少一点，那么就需要把人们往线下去引流。
怎么引？
团购？不好意思， 团购已经没有那么强的吸引力了。热潮也过去了。
只能通过社交。
人，这种动物，永远摆脱不了社交。线上社交的乏味，其实在倒逼一些有追求的人，开始线下的社交。
人开始回归到现实的物理空间，需要逛街、需要逛商城、需要逛电影。通过兴趣爱好，在线上把人群绑定，然后引流到线下，人们到了线下，就必然**花钱。如此反复，就能逐步带动线下的消费，促进实体繁荣。利国利民！
最后再补充几句，类似产品，市面上还有互动吧之类的，不过也仅仅是在页面上有点类似，但内涵其实不一样，互动吧的内容更多是官方和企业发布的活动， 我个人还是更喜欢个人发布的活动，毕竟这是个社交平台，不是官方信息发布平台。
还有就是产品推广，这个产品其实我特别希望今日头条能做。头条是我最喜欢的产品，通过兴趣算法推荐内容——这个方式也特别适合于这个产品，推荐给你的，永远是你感兴趣的活动，让你爽到欲罢不能。
本文由 @医未来 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于CC0协议
