时间: 2021-08-03 09:18:53 人气: 18 评论: 0
虽说红利将近,淘宝/天猫和京东越来越像了,但是还是有很多不同的~我们在天天问交流了这些问题,那么本期就来看看大家的讨论结果吧~enjoy~
问题清单:
————————————————— 我是分割线 —————————————————
为什么淘宝是“万能的淘宝”,而京东却不是“万能的京东”呢? @小帆雅就是我呀
因为京东不可以提供论文查重、文章翻译撰写、外包、买视频、挂机软件、电子书、盗版书CD……
京东店铺的准入门槛比淘宝高很多,在筛选掉不合格的商户的同时也**减少商家或商品的多样性,特别是那些新型产品的小微商户。
问题本质上是C2C和B2C两种模式的区别:
更多精彩回复:https://wen.woshipm.com/question/detail/8s7des.html
为什么淘宝的页面要做的这么乱? @**雾
作为一个就是要让用户逛逛逛逛不完和掏钱买买买不够的电商网站,要把海量内容、功能等放在一起,不论淘宝还是京东都做得不错了~
从另一个角度看,眼花缭乱也是生机勃勃,层出不穷的花样banner,可以刺激用户眼球,激发购买欲,很接地气。虽然我也很喜欢和欣赏网易严选类的风格,但是这样的设计并不**促使用户冲动消费
淘宝本身作为全品类的电商平台,不是故意想要要做这么乱,而是不得不做这样,因为东西太多太多太多太多,每一类的产品都有大量商家,每一类都是儿子,能怎么办?
不是只有好看,高大上的产品才能算的,关键还是解决用户问题,符合用户调性,淘宝用户涉全年龄层,各收入层,设计的接地气一些,正常也合乎逻辑;严选作为品质精选,用户以中产,年轻的8090用户为主,逼格高一点是必然要求。
我想不**有人质疑阿里设计师本身水平吧,他们不去做绝对不是因为没有能力,而是产品属性,用户群体摆在这地方,不能随心所欲一味追求美观高大上。
而且,淘宝已经做了很多工作,整体有序。
单就这几条,淘宝已经不错了。至于说你喜欢微信简约风格,产品有自己的调性,”橘生淮北则为枳”,有的时候真的不能强求的~
说京东就没淘宝乱,我说几点原因:
更多精彩回复:https://wen.woshipm.com/question/detail/t08cnj.html
考拉有黑卡,京东有plus,天猫淘宝为啥没有自己的**卡?@鱼种鳞
是的,就是这样。
其他电商的**卡的服务基本都针对是自营类商品。因为是自营,有足够的话语权,所以可以自己策划、组织活动和优惠。
但淘宝和天猫大多数店铺都是商家入驻,你要和每个店家协商索取优惠是件非常复杂的事儿,参与的店家少了,**卡就没有吸引力了,参与的店家多了,沟通的成本就太大了。
那样的**卡可能卖1000一张也回不了本;那么天猫能不能推出**卡呢?
非要推出也是可以的,不过仅针对天猫**市。可以推出一个天猫**市的专属**卡,采用其他电商一样的运作模式,提供专属优惠、免运费**等福利,以此来培养一批忠诚度极高的用户。
但天猫**市为什么没有这么做呢?
我猜测原因可能有以下两点:
(1)天猫**市只是一个版块
天猫**市只是一个板块,不是一个APP。从这个层面看,比聚划算的地位是弱了不少,可能是业务量不够,可能是内部资源不够,总之它的体量还不足以做成一个独立的APP。没有独立的APP,让用户只为其中一个小版块的**买单,用户心理上就有很大的落差,怎么填补这个落差,是个难题。
(2)内容还不够丰富
天猫**市集成了现有线下大型**市的大部分商品,但这个商品丰富度相比于竞品还远远不够。如果同样的年费你可以在竞品那里享受更多品类的折扣,有什么理由不去呢。
综上,我觉得天猫**市很本分的把自己定位成一个**市,它的存在本身就是弥补天猫上商品种类的缺失,比如:柴米油盐,肉禽生鲜这类,你很难让品牌商入驻,有的甚至就没有什么品牌可言。但这块儿市场并不小,有利可图,不能直接把用户交给竞品,于是做成了天猫**市,很形象也很直接,日常的生活用品上天猫**市就够了。
未来这一块儿可以结合线下的天猫小店,让用户无论在线上还是线下都能享受到很好地服务,那时再推出**卡培养用户的忠诚度才是一个更好的时机。
更多精彩回复:https://wen.woshipm.com/question/detail/tdu0m9.html
面试题:大家吐槽淘宝上买的衣服不合身,作为淘宝的产品经理,如何设计改变这个问题?@To be numb
免费赠送软尺。对用户,让其输入腰围、大腿围等各项数据。对服装店铺,要求服装尺寸统一用各项数据表示,比如:X码对应的腰围、大腿围的尺寸范围。
这样做的原因及好处:
这样做的劣势:
量数据、上传数据操作繁琐。
再考虑方案的可行性:
如何让用户输入并假设6个月为周期更新数据呢?
给予奖励,比如:积分。
是否所有的用户都需要软尺呢?
按不合身的评价数高低筛选店铺,划出范围,对不合身评价数较高的店铺,采取措施。
我觉得暂时不需要处理什么。
首先,买错衣服的时候,用户不**怪淘宝,**怪用户。
这是人性,就像在菜市场买到不新鲜的菜,不**怪菜市场,只**怪那家店。而且,淘宝本来就是个交易市场,交易市场就是要存在差异性的,这是市场规则,平台方可以提高用户体验,但不能追求大同社**,这不利于平台的生长。
就作者的问题,我觉得如果要改变,也不是不难,但是还是做不到精准,因为如果要想做到精准,最好是试一次,但是网络购物就是不能试的,这是个悖论。
产品经理可以在淘宝的个人信息这个引导用户,建立一套自己的身材档案且可以随时更改。
然后要求商家在上架衣服的时候,必须匹配身材档案的规则,也就是两种规则应该要统一战线。
这样用户在点开每个宝贝的时候,淘宝就能提供建议尺码,然后用户在根据商家的描述,什么修身、宽松之类的,做个判别,可以降低买衣服不太适合的比率。
网上买衣服不合身这个问题从一开始就存在,现在也有很多公司用AR、VR技术专门解决这个问题,也都存在一些问题,具体可以网上搜一下看看五花八门的方法,挺有意思的。
YY:如果我是淘宝产品经理,要设计改变这个问题,我**多做一个关于身体数据的功能,取一个好听好记的名字,暂定Body S(studio)。
这个功能点的线下推广体验比较好做,线上推广和运营就看能拿到多少资源了。
更多精彩回复:https://wen.woshipm.com/question/detail/7hifar.html
对这些问题,你还有什么看法吗,欢迎到天天问和大家交流一下呀:http://wen.woshipm.com/
【天天问每周精选】第70期:朋友圈广告爱用美女图?还能艾特好友?搞什么呀
【天天问每周精选】第68期:产品老司机站住!教教产品新人你的“套路”
【天天问每周精选】第65期:小红书的这道面试题,你的回答是……
【天天问每周精选】第64期:百度春晚红包效果不佳?或许是非投不可
【天天问每周精选】第63期:互联网的春节效应,**让谁翻身?
精选问题每周有,欢迎食用~配合回复味道更佳(∩_∩)
本栏目由天天问小编 @Tracy 编辑,欢迎大家踊跃提问,一起交流。
题图来自Unsplash,基于CC0协议