时间: 2021-08-03 09:27:27 人气: 7 评论: 0
人口红利并不是结束，而是一个年龄阶段的人口红利结束，但下一个年龄阶段的人口红利也将**涌现。
人口红利一直都是讨论经济的人常谈到的一个概念。人口对于经济来说是至关重要的。经济发展无论从供给还是需求的角度，对象都是人。人的生理和心理特征，对经济的发展起着决定性的作用。
近些年来关于人口红利结束的说法盛行。而然，仔细思考**发现，这种说其实对人口红利的狭义理解。这种狭义的理解仅仅只将20岁左右新进入劳动力市场的人口增量当做人口红利。
然而，广义地来说，人口红利并不是结束了，这些人并没有消失，只是从一个年龄阶段转移到了下一个年龄阶段。20岁的人口变少了，但是30岁的人口增加了。
人在不同的年龄，**呈现出不同的特点。一个年龄阶段的人口红利结束，但是下一个年龄阶段的人口红利则**涌现。我们先来看看各个年龄阶段人群的特点。
我们将人群粗略划分为以下几个年龄阶段，各个年龄阶段人群的特点很大程度上是由人类生理特点决定的。
0-20岁：绝大多数20岁以下的人群，较少从事社**生产劳动的，但是这些人群依然有着消费需求，这类人群是净消费者。
20-30岁：绝大多数城市人群是在这个年龄阶段正式开始工作的，因为刚刚开始能赚到钱，不用再束缚于父母的约束，所以在刚赚到钱的头几年，消费**呈现爆发式的增长，对各类消费品欲望非常强烈。常见的月光族和负债消费族大多数处于这个年龄阶段。
30-50岁：人开始慢慢步入中年，尝鲜式的消费欲望大幅度减少，消费变得理性。开始注重家庭和未来的养老。同时，这段时间也是事业的**金时期，生产能力大于消费能力。收入总体大于支出，但是对未来的危机感很强烈，投资、理财、投机的欲望非常强烈。如果没有投资的机**，宁可存着现金也不**大肆冲动消费。
50-65岁：这段时间是一个特征不统一的分化时期。一部分人可能**迫于身体状况等方面的原因减少工作，扩大消费，提前进入养老阶段。另一部分人可能**继续积蓄。总体来说，这是一个经济行为特征不鲜明的年龄阶段。
65岁以上：多数人已经不再工作和生产，利用前大半生的积蓄生活，变成一个净消费者。有的人可能依靠社保生活；有的人可能**把资产如多余的房子卖掉，用卖掉的钱养老；有的人可能不变卖资产，而是依靠子女生活，然后再去世后将房子等资产继承给子女。共同特征都是依靠毕生积蓄的资产，来“交换”所需的养老物质和服务。
当社**中20岁左右的人非常多时，那么各种消费、娱乐产业**很发达。比如说社交网络、游戏、音乐、KTV等等。
而当社**中40岁左右的人非常多时，那么房地产投资，以及各类投资理财，金融，甚至投机诈骗等都**非常发达。资产价格**产生泡沫。
而当社**中65岁以上的人非常多时，老年人**用积蓄的资产换取养老服务。那么各类资产价格将**大幅度下降，而养老相关的产业将**非常发达。
有的人可能**觉得，各个年龄阶段的人不是应该差不多吗，或者稳定变化？当然不是，因为二战的影响，各个年龄阶段的人数量差别非常非常大。
中国人口的分布，呈现双峰分布的形态。第一波人口高潮顶峰在1968年前后，第二波人口高潮的顶峰在1988年前后。1968年的那波人口高峰要多于1988年这波。但是真正对经济发展的供需起到决定性作用的是城市人口。考虑到中国城市化的因素，第二波人口当前的城市化率远远高于第一波，所以整体来讲，我们粗略判断第二波人口对于经济的贡献不低于第一波。
我们用“68”和“88”分别代表这两波高峰期人口。对应各个年代，看看经济现象。
供给侧：此年龄阶段人群，生产能力远大于消费能力的年龄。多余的劳动力一部分从事出口，一部分从事基础设施建设。中国正好加入了世界贸易组织，通过出口来解决过剩的劳动力，出口额连年暴涨；同时，中国的基础建设快速发展。
需求侧：此年龄阶段的投机投资等意识快速增长，投资投机的需求大增。房地产开始大涨，股市开始被很多人关注。
供给侧：多数人还没有参加工作。他们还没有对经济供给侧的影响力较小。
需求侧：这是一个多愁善感的年龄，他们对流行文化的需求和影响力非常大。他们对流行文化的强烈需求激发了相关产业的发展。很多影响力非常大的明星都是在这个时间爆红，并且热度极速上升。比如说周杰伦，在很多“88”的心目中，仍然是流行文化中不可逾越的高峰。当年演唱**和磁带被哄抢的景象，几乎无法被任何后来的艺人复制。很多台湾和大陆的音乐人都是在那个年代到达事业顶峰期的。选秀节目也在这段时间开始爆红，对选秀节目的关注，其实是青少年对于自己舞台梦想的心理投射。
供给侧：生产能力远大于消费能力，出口和基建投资相关生产仍然是解决供给侧问题的方法，但是在08年金融危机的影响下，出口大幅度萎缩，导致大量剩余劳动力，失业问题严重。
需求侧：40岁左右是消费需求最理性，而投资投机需求最强盛的年龄，在“68”们的投机力量之下，催生了中国股市06-08年的一波**级大牛市。而08年金融危机影响下，股市暴跌。
之后国家立马将出口的转向内部投资需求拉动，通过货币与财政政策，将过剩的劳动力投入基础设施建设，同时引导“68”们的积蓄进入房地产投资以满足其投资的需求。中国的基建和房地产迎来了后来的**金十年。
供给侧：仍只有少部分人进入劳动力市场，对经济供给侧的作用力仍然较小。
需求侧：对流行文化和互联网行业的影响非常大。明星文化和选秀节目继续火爆。并且对于20岁左右的人，社交成为了最强大的需求，各种类型的社交网络百花齐放，所有的互联网产品，必谈社交。另一方面，“88”们开始脱离父母的庇护，部分人开始具有赚钱的能力。学生时代的非理性消费被父母约束着，而当他们自己开始有赚钱能力的时候，互联网游戏产业开始迎来了春天，电子商务也迎来了快速发展，双十一也在那个时候开始从单身节成为购物节。
供给侧：仍然是生产能力大于消费能力的阶段。基础建设是主要的经济活动，出口次之。
需求侧：投机需求刺激着中国房地产持续增长，叠加“88”步入社**，“刚需”买房，造就了房地产的泡沫。房地产行业也是这段时间最火热最赚钱的行业之一。
供给侧：“88”开始步入劳动力市场。因为“88”整体受教育程度高于“68”，所以“88”们为互联网、金融、基础科学等领域提供了大量的人才。
需求侧：此阶段处于消费欲望极强又有能力消费的年龄，各种购物节的销量连年攀升，游戏市场也经历了火爆。然而，最近两年，“88”开始步入30岁的门槛，非理性消费开始减少，消费开始进入低迷，这就是很多所说的消费降级。明星的号召力已经和当你不能比拟了，选秀节目基本退出历史舞台，KTV消费萎靡，其他娱乐消费也增长乏力甚至萎缩。社交网络也开始低迷，除了微信**，其他的死的死，转型的转型。游戏产业也开始衰退。这些都不是经济周期现象，而是人口结构导致的不可逆的变迁。
随着“88”步入中年，消费理性。所有的消费领域的增长都变得乏力，“68”的人，向来就不好赚他们的钱，现在“88”的钱也越来越难赚了。消费根本不可能有所谓的升级。
而供给侧方面，“68”的人没有退出劳动力市场，“88”的人已经涌入了进来，都是生产力大于消费能力的人群，需求远远跟不上供给，而如此过剩的劳动力，似乎极度依赖于基础设施投资和出口，如果出口断了，那么中国就业率将变得惨不忍睹，并且触发连锁的危机。
而不巧的是，今年年初爆发了贸易战。仿佛中国的经济将迎来一**凋零的景象，很多人认为中国**像日本一样，步入失落的30年。然而，很多人只知其然不知其所以然。日本失落的30年是其单峰人口结构，加上各领域投资到达边际效应的必然。而中国不同于日本。我们最后**简单分析日本。
这个一个特征不鲜明的年龄，特征分化，难以产出明显的社**合力。这个年龄阶段有一部分人继续劳动、投资、积蓄；有一部分人开始步入养老生活；而有一部分人开始迎来生活消费的第二春。他们对经济的供给和需求相对较稳定，不**对资产、商品等价格造成明显的影响。所以未来十年的经济特征并不由“68”决定。
这是一个特征非常鲜明的年龄。所以，未来十年，将**是“88”主导经济的一个年代。对于这个年龄的“88”们，经济的发展其实是要解决两个问题：
我们先回顾一下“68”们主导经济的时候，以上两个问题是如何解决的：
那么，应该如何解决“88”的供给侧和需求侧的问题呢？
“88”们的供给侧劳动力相对于消费过剩以及需求侧投资需求很快就**表现出来。至于到时候是走“硬件”的老路，还是“软件”的路，谁也没有办法下结论，只能说“软件”的可能性**更大一些，也更难一些。
有一点可以确定的是，未来十年，需求侧主旋律一定不是消费升级，而是“硬件”和“软件”的投资和投机，其中“软件”的可能性大于“硬件”。以中年人为主导的社**，指望中年人像刚毕业的大学生一样吃喝玩乐升级消费不存钱投资，根本就是反人性、不现实的。只有投资和投机才是中年人主导经济时的主旋律。
至于投资什么，“硬件”方面房地产要看调控如何，“软件”方面证**市场要看制度的完善程度如何，如果两种都被压制，那么将**滋生各种非法投机和诈骗渠道，或者资本外流。无论如何，都轮不到消费升级。
未来十年，基础科学技术，人工智能，文化创造，军事，环境保护，知识产权保护等这些“软件设施投资”领域，可能**有较好的发展。房地产和基建等“硬件设施投资领域可能不如过去十年，但是也不**太差。制造业升级、出口也是一个方向，但是也不如过去。另外金融领域，因为中年人非理性消费的萎缩，过去几年十分火爆的民间贷款，尤其是消费贷，也**慢慢萎缩，而金融领域的证**行业**相对较好。
当“68”处于60-65岁，“88”处于40-45岁时，这段时间很难说，可能**面临几年的通缩环境。具体不做分析。
但在“68”平均年龄迈过65岁之后，退出劳动力市场，劳动力开始明显不足，提升企业效率人工智能服务和B端服务**及其重要。并且到时候，中国的养老产业也**被正式引爆。包括养老设备，医疗，养老服务等等。
养老产业曾经一直都被人们提起，但其实现在一直都在小打小闹，国内真正养老产业的爆发，一定是在十几年之后，现在还没有到风口。现在的老人为什么带动不了养老产业呢？第一，现在老人还不够多；第二，现在的这部分老人不够有钱。
可是“68”们老了的时候就不一样了，他们在改革开放中，趁着“88”还没有工作，就已经获取了大量的令后来人都望尘莫及的资产。所以这部分人，人口非常多，而且有财富。等到他们老了的时候，才**真正的引爆养老产业。到时候，中国的养老产业必然是大规模，全方位的发展。
宏观来说，到时候“68”**用手中的资产，来“交换”养老服务。所以到时候资产价格一定是承压的，而养老产业也**迎来前所未有的风口。而到时候与老年人无关的其他行业服务，都很难有风口。老年人的生理和心理需求到时候**被最大化释放。有的人误以为老年是一个需求寡淡的年龄阶段，其实是误解，老年人对于社交、文化娱乐、饮食保健等等方面的需求，是非常强劲的。
日本到底发生了什么，使得失去了这么几十年？
有人说失去了30年，其实是25年。日本的经济在最近几年已经开始已经明显好转，通缩缓解，通胀抬头，就业良好。那么，日本发生了什么？
日本人口更接近单峰分布，就是在1950年前后出生的人口。而日本的经济发展路线也是典型的受这波人群的主导。虽然说在七几年也有一个小峰，但是弱于1950年那波。并且，日本在二战之前就是列强国家，日本在1955年，城市化率就达到56%，和中国2015年差不多，所以日本第一个波峰人口就已经是城市人口，对经济的主导能力远强于第二波，所以讨论日本人口结构时，我们只需要考虑“50”这波单峰就可以了。这是人口结构方面，日本和中国最大的一个不同。
日本在1970年左右，“50”们20岁，娱乐产业和各类消费领域蓬勃发展。
而当1980年，“50”们达到30岁，开始步入中年之后，非理性消费开始萎靡，日本进入了疯狂投资投机的十年，房地产、股市、各类收藏品、国外资产等等，无不被日本人疯抢，“买下美国”也是那个时候日本人的口号。
然而，日本本身二战之前经济底子就比较好，在加上40年的快速发展，日本无论是“硬件”还是“软件”，都已经到达当时世界顶级水平，软硬件的投资都已经边际效用明显。所以，1990年前后，日本资产泡沫破灭后，投资领域已经找不到任何可以拉动经济发展的点。
而此时，“50”正处于中年，生产赚钱能力强， 消费能力弱，无论怎么刺激，日本国内的消费也不可能拉动经济。“50”的投资储蓄需求依然旺盛，在其他投资都已经没有前途的情况下，选择了保留现金作为资产，现金越来越值钱。
整个社**，供应大于需求，新的就业机**少。并且，资产都在中年人手里，他们不用于消费，也没有地方投资，资金流通不起来，也流不到年轻人的手里。年轻人没有希望，所以日本最经二十几年年轻人呈现出低欲望，且没有希望的萧条景象。
破解日本经济困局的唯一方法，就是等“50”这波人正式步入老年。供给侧，腾出机**给年轻人。需求侧，他们开始需要养老服务，用手中积累的资产，换取中青年人提供的养老产品和服务。
2015年，日本高峰期人口“50”平均迈过65岁，正式步入老年。日本在最近几年，通缩缓解，通胀开始抬头，就业向好，并不是偶然现象。随着“50”们开始腾出机**，放出自己手中的资产，年轻人开始“被需要”，有更多的机**。社**财富开始流动并重新分配，“低欲望”的状态**发生扭转，日本人口出生率很有可能在未来十年**止跌并缓缓回升。网上那些因为出生率低而说日本完了韩国完了的人，其实是**宏观社**和经济缺乏认知的表现。
日本单峰期人口“50”们，从40岁到65岁，用了25年时间。这段时间，日本没有任何投资和消费可以拉动经济。这是他们所谓的失去的25年。
而中国呢，与日本有两点不同。第一，日本在萧条之前“软件”“硬件”投资都已经极度发达，边际效用明显，而中国在“软件”方面还是一**洼地；第二，中国人口是双峰人口分布，而日本人口是单峰分布。中国“68”们从40岁-65岁这段时间，因为“88”们的消费和投资需求的接力，**填补其中大部分萧条的时间。
总体来说，跨越十年以上的经济现象，本质上就是人口现象。
未来十年，中国将**是以“88”中年人为主导的以“软件”实力为投资和投机对象的经济。而在此之后，将慢慢进入以“68”的养老需求为主导的养老消费型经济。
人口红利就像一波浪潮。浪潮并不是结束了，而是从一个年龄阶段转移到了另一个年龄阶段。浪潮所到之处，都**翻起巨大的声响。真正的红利结束，是这个时代的人彻底退出历史的舞台。
人类历史上经济的发展史，本质上也是人口的发展史。中国历代王朝的变迁，都是在战争后，王朝成立的50-100年间达到朝代经济发展的顶峰时期，其强盛的本质仍然是人口的红利，而所谓成功的君王，其实也只是顺应了人口的趋势而已。过于注重短期的政策来分析经济，其实只是被噪音所干扰。抓住人口是经济发展的本质，才能屏蔽噪音，驱散迷雾，看清未来发展的方向。
本文由 @ArvinNing 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
