时间: 2021-08-03 09:28:56 人气: 15 评论: 0
互联网的便捷让关系重构,关系形成组织,组织带来信任,而基于这种信任,可以产生各种商业行为和利润。
PC端到移动端,主要释放的是流量红利。
2010年的时候电脑都不多,上网对大多数人是件奢侈的事情,到现在人手一台手机,几乎全天在线,释放了巨大的流量红利。
在这股红利里,用最快的速度抢占最多的用户才是正经事。融资、烧钱,都为了DAU,风口上猪也能飞,很多公司成功都因为抢占了有力的生态位,砸出了足够多的用户量。
但这股红利在2016年就开始放缓,18年见顶了。象征性事件,是头条系时长增长多少,**系时长就降低多少,曾经的增量终于成了存量池。
在这股浩浩汤汤的潮流里,互联网公司好像迁徙的牧民一样,逐流量而居。线上流量便宜就买线上;线上买不起了就去做线下,共享单车、无人购物架;线下烧不动了就去微信,做小程序。毕竟大多数公司的留存和变现水平都差不多,谁能抢到便宜流量,就成了关键。
可这股红利毕竟吃完了,接下来怎么办?
**倒是指了一条路,产业互联网,不是过去的互联网+,颠覆传统行业。而是+互联网,用互联网工具辅助传统行业,提升效率。主角,得是传统行业。不过这条路不太适合大多数公司,都做的太薄了,又不像**家大业大,对各个产业上下游早有布局,资金、资源、认知、经验,都不足以支持产业互联网的选择。
还有一个选择,组织。
这条路其实已经不少先行者在走了,比如:社区电商。但还有很大的红利可挖,这个红利就是关系红利。
比如之前我买电脑可以问问隔壁老李,他比较懂,现在我可以问问发烧友社群里的老王;比如之前我想唱歌,只能跟几个朋友约K,现在可以在全民K歌家族群里发自己的作品;比如之前我买咸鸭蛋只能去**市,现在有种草群给我讲,高邮的鸭蛋是多么好吃。
互联网的便捷让关系重构,关系形成组织,组织带来信任,而基于这种信任,可以产生各种商业行为和利润。
2016年崛起的知识付费,是关系红利的第一波。之前只在报纸、电视、书本上见过的名人,能给我上课了,北大的经济学教授能给我讲东西了,我还不得掏掏钱么?
相比App,组织更难起规模,运营成本更高,但商业价值也更大,这种价值源于信任。
信任的威力,在微信公众号生态里已经显现过。个人理财号一篇文章几千个阅读,却能带来上千万的投资引流,不算什么。但公众号的信任主要源于作者的个人魅力,建立在一篇篇有质量的推文上,但这种信任还不够强,且很难复制。
组织,有机**做出更强的、可复制的信任。最强的组织是宗教,基督教快速发展的关键不是上帝,是传教士,是教**,是社区**小组。
PV、App、组织,三者的价值模型完全不同。
PV是流量,模型是价值=流量*转化率。
App时代,更强的桌面入口、随时随地可打开、加上push唤醒用户,让留存成了关键,单个用户价值变为LTV=LTD*Value,留存越好,单个用户价值越高,价值越大。
组织的价值源于信任,单个用户的价值变成了价值=信任领域*信任程度=品类*Arpu值。
这和App的价值模型完全不懂。都是100人,高邮鸭蛋群,和北京学区房投资群,价值差几十万倍。
八个字,基于信任,满足需求。
组织的变现要基于信任,一定要满足用户真实的需求。变现之后信任要加强而非减弱,变强的信任支撑更高的Arpu值,更多的领域。变现和信任好像DNA的双螺旋一样**旋上升,相互支持,而组织本身的联系也愈加紧密,如同两条链中间的碱基。
这是组织自身的商业闭环。
信任有两个维度:
领域是可突破的,比如槽边往事就既可以卖松茸,又可以推荐电影。因为他已经**脱了单个品类,化身为「美好生活的代表」。
组织的巨大价值,在直播里是最直观的。很多直播里的大R用户,都是三四线的小企业主,这些人玩哪个平台,主要靠朋友推荐。依靠买量,很难洗到他们。所以做直播的都知道,只要抓住几个大家族,业务就能做起来,否则买再多量都很难打平。
主要是三个方面:
社群不是组织。
2014年,罗辑思维大火的时候,产生了成百上千的罗友群,大家都在群里呐喊「U**人生,能力交换」什么的,但这些群都是基于罗振宇的个人影响力产生的,他自己又没时间服务。社群对用户也没有形成稳定的价值,所以陆陆续续都死掉了。
所以微信群只是组织线上联系方式的一种,**群、YY、陌陌,也都行。
建立组织,需要一定的产品设计能力,很强的用户运营能力,较强的品牌营销能力。目前社群运营的能力模型相对接近,但还差不少。
组织的本质是人,所以是个劳动密集型产业。话说回来,服务业,哪有不劳动密集型的呢?
孙金龙,公众号:金龙聊运营(id:jinlong946),人人都是产品经理专栏作家,专注运营方向,欢迎多多交流
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议