时间: 2021-08-03 09:49:21 人气: 14 评论: 0
互联网时代,豪杰辈出,在移动支付领域,谁**笑到最后,谁又**笑得最好?
蜀之银联:银联本是纯正皇室血统,可比刘备的往上数七八辈的血统纯正的多。可惜过于安逸,未及时引领移动支付潮流,并在移动支付端走错棋,虽是皇室,可也守不住这江山,后续发力二维码,跟随两大巨头,借皇室之威,隐隐成三国之势。
银联的成立可以说是顺应全球趋势,当时国外已经有VISA、MASTERCARD这样的卡组织,在全球范围内进行信用卡受理。而国内的银行卡中心而是各自作战,互不联通,各自受理各自的银行卡,商户也要一柜多机。于是有了在01年时,人民银行领导致电招行副行长万建华是否有意组建中国银联,让银行卡能够跨行、跨区域使用。
在全球大背景的影响下,02年3月,中国银联成立了,既是卡组织,又是清算机构,有着银行卡跨行清算系统。有着央妈的支持,又有市场的需求,银联统一线下收单,是可预见的。
通过银联的银行卡跨行清算系统,实现了商户收单-银联转接-发卡行清算这种模式,让各家银行的银行卡消费交易能够跨行互通,这就是所谓的间联模式,商户也只需一柜一机即可。在这种模式下,银联采用721分成,发卡行7,收单2,银联1,银联可以说是坐收其成,有种“要从此路过,留下买路财”的样子。
前有子公司银联商务的攻城略地,中有银行卡跨行清算系统,后有央妈的支持,在2011年前,银联在线下就是绝对的老大,不需要太多的变化就能够有着稳定的盈利。
然而2011年,央行开放线下支付市场,向许多第三方支付机构发放支付牌照如通联支付、支付宝、微信,线下市场竞争激烈了起来。而同时,由于银联在线上支付上占有不高,线上主要是支付宝为主的一系列互联网公司占据了,这些线上巨头携线上优势开始对线下进行攻占。
公元219年(建安二十四年),关羽率部攻取曹魏的襄阳、樊城,水淹七军,活捉于禁,重创曹军。于此同时,孙权部的吕蒙白衣渡江,奇袭荆州,并且在关羽回撤途中进行埋伏,让关羽败走麦城而亡。此战过后,孙权军占据荆州,刘备丢失兵家必争之地,仅剩蜀中地区。
2011年6月,中国银联正式宣布推出“银联在线支付”和“银联互联网手机支付”业务,算是正式发力线上支付。有种关羽去攻掠曹操的襄阳和樊城的样子,线下我银联已经是老大了,线上这市场我也应该有份。
然而早在2010年底,支付宝就推出了“快捷支付”,只要经过简单的验证和绑定环节,就可以实现网上支付,降低了用户的使用门槛,提高了支付体验,也是现在2017年移动支付的主流,支付宝正在改变传统的支付方式。
线上我支付宝经营这么久,你银联想轻易分羹,想得很美,我支付宝还想着你线下市场啦。襄阳和樊城有着曹操这深厚的支援,也不是想攻下就攻下的,正如线上淘宝已经做老大这么久了,银联想分羹还是很难的。而庞大的银联线下市场正在被支付宝和微信虎视眈眈。
在2011年5月,央行开放了线下支付市场,这些有牌照的机构就开始与银联竞争了。传统的第三方机构还好,没有太多办法,主要还是依靠于银联的间联模式,对银联冲击不大。
而支付宝不同,本来就是直接与银行进行谈判,进行直连模式,打破了银联的“721分成”的商业模式,银联的1成不用分了,支付宝有了与银行间更大的议价空间,同时由于支付宝庞大的用户基础,越来越多的银行与支付宝合作。基于此,支付宝在线下商户收单也是费用低,优惠多,开始了对银联线下市场的抢占。微信也是如此,采用直连模式,在线上抢占银联的市场,抢得不亦乐乎。
“间联模式”被冲击,“直连模式”的推出,有着曹魏反击守护襄樊,吕蒙白衣渡江奇袭荆州之样,银联线上市场还未怎么开拓,线下市场就已经冲进来了两头猛兽,有种“赔了夫人又折兵”之势。银联面对支付宝和微信的移动支付来势汹汹,在线上急需要推出自己的应对方式,来守护自己的市场份额。
公元228年(蜀汉建兴六年),诸葛亮率军北伐曹魏。赵云、邓芝为疑兵守箕谷,诸葛亮亲率大军进攻祁山。诸葛亮令马稷领军在前,守街亭,与曹魏军张郃交战于此。张郃大败马稷于街亭,诸葛亮只得撤兵,第一次北伐功败垂成。
2015年双十二这天,中国银联联合多家银行发布“云闪付”,正式进军移动支付,线下市场的布局也有银联卡,升级成为“银联卡+手机云闪付”。“云闪付”基于全球领先的HCE(主机模拟卡**)和Token(支付标记)技术,实现非接触支付。“云闪付”生成虚拟卡**进行支付,进行云端验证等安全保障,在支付时更安全;同时支付时手机无需联网和无需打开APP,接触即付,更便捷。
虽然“云闪付”看起来很美好,但是却没有对线下的移动支付造成强有力的冲击。主要基于这几个原因:
(图**来源于比达咨询)
在移动支付上,银联走出云闪付这一步,虽然看起来这种支付方式确实很有优势,就好像马稷嘴上说起兵法来也是很厉害一样,但是在实际中,却是在正确的时机,推出了一种不合时机的产品。守街亭的将应该是更有实战经验的,银联在移动支付上的第一步也应该是更有冲击力的,而不应该是更有局限性的。很遗憾,这种支付方式没能对支付宝和微信造成多大影响,就像第一次北伐一样,尽管声势浩大,却只能含恨而归。
公元234年(蜀汉建兴十二年),诸葛亮经过三年的准备,率十万大军出斜谷口,与曹魏的司马懿僵持于五丈原,因长期积劳成疾,心力交瘁病逝于五丈原。诸葛亮死后,蜀军全军退回汉中,蜀汉开始了后诸葛亮时期。
2016年12月12日,中国银联正式推出银联二维码支付标准。2017年5月27日,中国银联联合40余家商业银行推出银联云闪付二维码产品,持卡人通过银行APP可实现银联云闪付扫码支付。银联云闪付二维码产品有三个优点:1.安全性更高,采用支付标记化(Token)技术,;2.服务更完备,配备完善的风险补偿机制保障使用无忧;3.境内境外通用,银联国际正积极推动海外地区的二维码业务。
最终银联也推出了二维码收款,也选择了顺应消费者的消费习惯。在推出二维码同时,银联开始了声势浩大的“62营销活动”,联合各大商圈和连锁商**开展消费62折活动,满减50元或者10元之类的活动。以及因为是联合各大银行,所以基本上的银行的APP上都推出了二维码扫码付功能,采用的是银联二维码标准。在之后,美团、京东等APP也全面支持银联二维码,在银联活动季,使用银联标准的二维码消费都可以获得相应的优惠。
“62”是人民币单币的银联卡,主打“62”营销,加深人们对银联的认识,也有着银联寄希望于能够一炮打响银联二维码这种支付方式。当然在营销季,银联取得了不错的战绩,银联的银联钱包APP进入了支付类APP月活跃用户的前五,曝光率得到了大大的提升。来自中国银联的数据显示,从5月联正式上线银联二维码产品以来,二维码月均交易笔数增幅达到45%,活动商户数月均增幅达到87%,日均交易量**150万笔。
(图**来源于比达咨询)
数据是显眼的,但是背后还是存在有不小的风险。在我个人看来有这么几点:
银联二维码目前看来有成果,但还没有里程碑式的成果,犹如蜀汉与曹魏僵持于五丈原。五丈原是诸葛亮的最后一站,之后蜀国也进入了新的篇章,也逐渐式微。
而二维码在现在看来也是有点像银联在移动支付的最后一搏,网联已经在逐渐降临了,微信和支付宝已经接入网联了,银联在移动支付上还是没能够有所成功的话,随着时代的发展,移动支付的量**上升,**卡支付的量**下降,网联必将更加强大,而银联的交易额也**日渐下降,银联的日子也**越来越难过。
以史为镜,可以知兴替。以魏蜀吴三国来看现金移动支付的支付宝、微信和银联,可以看得更具体,不**那么抽象,更好让人理解,虽然在有些事件上不是那么形象,但是大方向还是可以看的。
天下大势分久必合,合久必分,网联来了,线上的交易规范了,成为了线上交易的执牛耳者,支付宝和微信已经乖乖接入,犹如天下英雄尽入吾彀中矣。
以后的支付天下是**网联和银联共同执掌,还是网联一家独大啦,就要看历史进展了。滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。互联网时代,豪杰辈出,在移动支付领域,谁**笑到最后,谁又**笑得最好?
本文由 @ 夜月沉星 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
题图由作者提供