二维码、NFC 还是 iBeacon？ 你了解这些O2O技术吗？

O2O风生水起的今天，如何把线下用户有效的引到线上，是非常基础且核心的问题。作为产品经理，想要设计出更好的O2O产品，必须对现有的O2O连接技术有所了解。这里，就给大家简单介绍一下比较成熟的三种技术：二维码、NFC 与 iBeacon。

二维码自然不用说，已经是大家现今最喜闻乐见的O2O连接方式。NFC（近场通讯）是2003年由飞利浦、诺基亚、索尼联合推出，在日韩有较为广泛的应用，在国内大多是作为手机厂商随机器附送的“小玩意儿”。而苹果作为习惯性自己玩的公司，也于2013年推出了iBeacon技术，踏入O2O连接战场。

其实，这几项技术本质上都是做了同一件事情：自身携带一定信息，附近的用户可以通过手机读取到该信息。但是，它们的信息存储量、读取方式、设备要求、距离限制等确实各不相同的。因此，也就适于不同的O2O场景。

二维码

在2006年左右，二维码的应用还是局限在存储**信息（事实证明，这个应用方式并没有在**领域推广开来，因为出现了微信）。而现今，这种低成本的技术，已经成为O2O技术的标配。因为大家对二维码已经有比较多的认知，所以就不再做过多的介绍。

直接说一下它的各项指标：

• 有效距离：摄像头能拍摄到清晰且足够大小的图像
• 能源：不需要
• 设备要求：带有摄像头
• 优势： 成本极低，可以方便的通过拍照的形式传播，目前绝大部分手机都可以识别二维码
• 劣势： 需要主动读取（用户必须先看到二维码），有距离限制，受环境光照限制

NFC 技术

NFC（Near Field Communication 近场通信），包括 NFC标签 和 读取设备 两部分。

一种NFC标签

NFC标签可以认为是电子化的二维码。它比二维码的优势是读取速度快，不易受损（二维码一旦模糊。就无法使用）。

但是它的缺点也很明显：需要特定硬件来读取（目前支持NFC的手机种类有限，iPhone6虽然号称支持NFC，但是目前仅限于Apple Pay场景）

当NFC读取设备靠近NFC标签时，便可以读取到标签上提前设定好的信息。

现在市面上的带有NFC功能的手机，可以兼做 NFC标签 和 NFC读取设备，因此，它就可以有以下几种用途：

1. 读取器 模式，可以读取 NFC标签中的信息。甚至可以读取 IC卡信息（包括银行卡）。
2. NFC标签模式，手机本身就自带一个可重写的NFC标记。所以，它可以被用来扮演各种IC卡的角色（公交卡、门卡等），快捷支付也是用的这种模式。
3. 两个用户的NFC手机，瞬间自动配对成功并且进行信息交互。

NFC的各项指标：

• 有效距离：20cm以内，5cm以内效果最佳
• 能源： 不需要
• 设备要求：需要手机支持NFC（目前NFC手机保有量很低）
• 优势： 操作方便快捷（靠近即读取），不易损坏，不受光照环境影响，体积小，成本较低。
• 劣势： 设备要求高，距离限制大

iBeacon

一款iBeacon产品

iBeacon 利用了手机都支持的蓝牙技术进行通讯，不需要特别的配置，胜出一筹。

数据角度，iBeacon只能标记少量信息。标准的iBeacon协议，只传4个信息段：

1. 该Beacon的ID
2. 信号强度（用来测距）
3. 主要信息（32个字节）
4. 次要信息（32个字节）

某些第三方厂商，可以做到更多的信息传递，但是，那就不属于标准协议。

iBeacon各项指标如下：

• 有效距离：30米左右，国内有公司做到80米。3米内可以比较准确的距离测算。因此，也就可以通过多个iBeacon进行室内定位。
• 能源： 需要供电（使用纽扣电池，可以支持数百天）
• 设备要求：需要打开蓝牙，需要软件支持
• 优势： 读取距离远，不受光照环境影响，用户打开蓝牙，即可获得获取到附近的iBeacon信息
• 劣势： 可传输数据量少，需供电

综上所述，二维码、NFC、iBeacon三种连接技术，除了技术指标不同外，在应用场景上各有专一的领域，是其他两个无法取代的。

• 你无法在网上传播NFC标签或者iBeacon
• 你无法在无网络情况下，从一个二维码或者iBeacon中获取一张内容丰富的图**
• 你经过一家商铺，NFC或者二维码无法把商铺的打折信息推送给你

知道了这几种技术的各种优劣势，相信可以使我们更有效的去设计O2O的服务。

本文由 @石头的假设  （微信公众号：deer_hunting） 原创发布于人人都是产品经理 ，未经许可，禁止转载。