进击的Win10，将成为Intel噩梦

  微软开发的Windows 10 可以支持移动设备和PC设备，可以在ARM架构处理器上跑也可以在X86架构处理器上使用，这将打开ARM阵营进入Intel的X86地**的大门，对Intel来说绝对是噩梦！

  Intel退守PC和服务器市场

  Intel在2006年出售了ARM架构的XSCALE业务，此后一直在移动市场进展艰难，去年通过向中国深圳的平板企业提供可能高达10亿美元补贴赢得了在平板市场年增4倍的好成绩，但是这样巨额的补贴即使Intel年营收**过500亿美元也难以承受。

  去年年中以来Intel转变策略，采取与中国的瑞芯微战略合作由后者整合Intel的芯**和基带以降低功耗和成本，又投资了中国的紫光属下拥有展讯和锐迪科的控股企业并将X86架构授权给紫光，内部又将移动业务部门和PC部门合并，暂时退守服务器市场和PC市场。

  Intel在服务器芯**市场处于绝对的垄断地位，拥有高达97%的市场份额，PC市场占据约80%的市场份额，只要继续维持在服务器芯**市场和PC市场的地位，Intel还能继续辉煌下去等待到进军移动市场的机**。今年1月16日发布的2014年财报显示总营收559亿美元，净利润117亿美元。

  ARM进攻Intel的地**

  ARM试图打破Intel在PC和服务器市场的垄断。2013年谷歌的chromebook正式推向市场，价格最低只要179美元，在续航方面也有优势，于是 chromebook发展迅猛2014年8月据gartner估计增长将达到79%，TrendForce的数据显示当年1-5月笔记本电脑的增长率只有9%。

  这些笔记本里例如三星的部分采用三星自己的ARM架构处理器，宏碁的chromebook部分采用NVIDIA的ARM架构处理器。2014年APPLIED MICRO 推出64位ARM架构服务器芯**并被HP用于服务器推向市场。

  而Intel的芯**价格劣势明显。2014年intel的服务器芯**均价高达629美元，移动芯**均价约88美元。目前垄断智能手机市场的高通，其高端的手机芯**均价约60多美元，而低端的芯**只要9美元。

  即使服务器芯****比手机芯**成本高，但是总体上来说ARM架构的芯**无疑远比Intel的芯**价格低，难怪传闻苹果也打算在MAC中采用ARM架构的芯**取代Intel的芯**以提高利润率了。

  阻碍ARM进军PC和服务器市场的最后障碍，是Windows

  由于企业和个人市场使用的主要是Windows系统，而Windows系统都是基于X86架构搭建，所以虽然ARM架构的笔记本和服务器要比X86架构的便宜许多，还有功耗优势，企业和个人用户还是主要选择X86架构的产品以与现有的企业系统兼容，而chromebook有约80%是用于教育市场。

  Windows作为生产力工具的作用开始被大家重视。2014年底据IDC估计全球平板电脑增长7.2%，IPAD同比下滑12.7%，Android平板增长16%，而Windows平板增长高达67%，其中一个重要因素就是IPAD和Android平板对提高生产力的作用有限，而Windows的强大性能有助于提高生产力。

  如今，Windows 10 的推出解决了ARM进军Intel的服务器和PC市场的最后一道障碍，低廉价格和低功耗优势将帮助ARM进军服务器和PC市场，激烈的竞争将导致Intel利润大幅下滑，也许Intel的噩梦真的要来了。

作者：@柏铭007   来源：钛媒体