物联网不温不火的三大“元凶”：价格、融合、安全

如果说今年的CES大**上有个流行词，那非“物联网”莫属了。每个主流科技公司似乎都想要把产品或设备当做物联网的一部分来售卖。根据Cisco董事长John Chambers说，到2020年，物联网可以创造19万亿美元的市场，**过500亿项目与互联网挂钩。这个强劲的势头看上去是无法阻挡的，对吧？

其实不然。物联网在成为现实之前还有很长一段路要走，看看以下原因：

价格

目前的物联网产品对于大众消费者来说还是太过昂贵，这的确是一个大杀手。99美元的智能灯泡或智能牙**？没错，根据摩尔定律，最终他们的价格都**降下来。传感器和芯**的价格和设备都**变得更加强大、有用。可是一个可联网的咖啡机到底需要多少处理能力呢？

人们**出高价去买的东西很有限，像NEST的恒温器，因为它可以控制家里来削减开支。其他东西，像智能腰带，看上去在节约生活成本和提高生活质量方面没有什么实际意义。所以，很多消费者认为物联网就是一个营销噱头，是为了让他们买更多自己并不需要的东西。

远程控制问题

即使价格问题解决了，保证所有不同设备之间的互通性对于物联网来说也是一个噩梦。到2020年500亿联网设备**导致一个远程遥控大战——你的联网设备在工作，但是你将有一连串的遥控器不用也不**让它发挥所有功能。

我们假定一个最佳方案——大科技公司做的很好，也统一了设备间语言标准。但是想想IOS和Android安卓之间要多努力才能“好好交流”。我们需要时间去确保手机、平板电脑、电视之间能互相通讯，但是如果他们的联网烤箱出问题了，他们不一定能抽出时间去管手机、电脑之间的通讯。

三星在CES大**上提出，也许互通性不是一个大问题，但是这似乎是硬件供应商让你购买他们的产品并让你牢牢锁在他们的生态链中的一种方法。他们自己家的东西间通讯不困难，用别人家的东西来通讯就是问题了。他们能够兼容，但是不能共同协作。在这个方案里，科技公司**积极的推销自己的物联网产品，这就无形中开始一个史诗级别关于标准的战役，来确定哪个科技品牌才是最有名的。

隐私

第三，这些联网物件大概**在下一届拉斯维加斯的CES大**上成为过去式，而那些隐私和安全问题将**成为用户的噩梦。担心黑客入侵你的邮件系统？你应该担心某天他们入侵了你的浴室镜子，在网上放出你的裸照。

去年哈佛商业评论里的一场访谈里，安全专家Bruce Schneier说到物联网将**让网络安全更加艰难，因为“这些设备在低成本和低利润的情况下制造和售出，那些公司没有专家去保障他们的安全”。

在许多方面，物联网是一个完美的未来科技，它看上去很完美的诠释了我们对于未来的幻想——每一个设备都连上网络。毫无疑问，科技公司都在排着队的描述物联网最终怎样和为什么实现。这就是为什么物联网在1999非官方提出后就成为这样一个常年热议词的原因。

但是，从“计划报废”的角度来看大肆炒作物联网的背后，消费者不需要像科技公司最初设想的那样快速去更新换代电视或平板电脑，所以他们需要寻找别的方法来卖出更多的智能硬件。因此，物联网自然成了企业卖出更多类似冰箱或烤箱的一条路（讽刺的是，这也是科技公司在这条艰难的路上求生存的一种方法）。但是消费者**买单吗？即使接受了智能家庭的概念，这也许是物联网绑住消费者的第一个地方，但还是一段很艰难的时光。

在我们能够真正的谈论物联网之前有如上三个亟待解决的大问题。如果价格问题不解决，互通性不解决，安全和隐私问题不解决，物联网是行不通的。

本文作者：Dominic Basulto，由@物媒体 投稿发布，转载请注明来源于人人都是产品经理并附带本文链接