时间: 2021-08-03 10:42:47 人气: 7 评论: 0
在Google Galss之前，可能你还不知道可穿戴设备是何物？人们对于智能硬件的认知，更多是通过科幻电影来表达的。然而不过几年时间，以前人们在科幻电影里看到的可穿戴设备，即将一个个变成设备，可穿戴设备近两年时间内最炙手可热的创业热潮，可穿戴设备从以前的概念产品，衍变成如今的无处不在，不管你是如何看待可穿戴产品，你都或多或少听说过智能手表或者智能眼镜，又或是已经佩戴了几条智能手环。
可穿戴设备搭配的价值大于”健身”的价值
2014年可穿戴设备发生的最大变化，是外观变得更加新颖时尚，更受女性用户的欢迎，智能产品不再是以前Geek的玩物，可穿戴设备的时尚化，极有可能成为女性在未来服装搭配上的一件饰品。
无论是苹果发布的Apple Watch，将着重点放在Apple Watch各种不同颜色搭配的表带上，还是三星发布的Gear S都是异曲同工之妙，再加上英特尔发布的MICA智能手镯，以及越来越多的可穿戴设备厂商进军珠宝界。相比于目前Geek把可穿戴设备还只停留在”健身”这个概念领域上，更加时尚化的可穿戴设备，作为女性日常的衣着打扮搭配似乎更加能够有实际价值，她们不在乎产品功能是否够炫，更加在乎产品外观设计能否讨她们喜欢。
Apple Watch发布的时候，苹果邀请了一堆时尚媒体前来参观，美国时尚杂志《VOGUE》主编女魔头安娜·温特(Anna Wintour)的参观，意味着可穿戴产品正式进入了时尚圈的眼底，对于Apple Watch这款产品的外观设计，时尚圈人士与科技圈人士的看法截然不同。
以下是几位参加苹果发布**时尚媒体人士对 Apple Watch 的看法：
Vogue UK的主编Suzy Menkes表示，就外形美感来看，Apple Watch算基本及格 – “既不是特别潮，也不是丑得不能忍”。她个人觉得，极客们应该**比“外貌协**成员”更容易爱上这款表的设计。Doneger Group的时尚总监Roseanne Morrison也持类似观点，“这个Apple Watch看上去还是’未来感’太强了点，不太能彰显性感女人味”。
但Menkes也说，智能手机对时尚界的影响力早已**出她的想象力，“很多时候，手机和电脑就像是时尚的使者”。她半自嘲地告诉我，Apple Watch的功能好像特别多，她自己不是技术流，或许很多功能都用不上；但她觉得，能根据自己当天的心情和穿搭来调整表**上的视效，确实很让人兴奋。
Marie Claire的记者Lea Goldman表示，“我们等着看吧，现在整个时尚圈对于穿戴式设备的浪潮都相当期待，谁知道呢？没准苹果马上就**跟大牌设计师Marc Jacobs，Valentino之类的合作。到时候，Apple Watch想不时尚都难了”。
女人才能引爆可穿戴设备
虽然可穿戴设备是由一群Geek技术男创造的产品，但不得不说，Geek男看到的只有可穿戴产品的功能价值，而忽略可穿戴产品的装饰价值。可穿戴设备发展到今年，可穿戴设备仍然停留在科技圈人士的玩物，很多人说今年苹果发布的Apple Watch无论是外观、还是功能都特别一般，没有达到人们的期待值。但苹果是目前绝无仅有的一家在众多可穿戴设备厂商都专注功能的时候，唯一清醒的认识到，可穿戴设备的个性化价值，否则苹果不**费尽心思把精力放在Apple Watch的表带设计上，体现Apple Watch的个性化价值。
时尚媒体目前已经把目光盯在可穿戴设备上，其实也是暗示了将来可穿戴设备它的装饰价值**远远大于它的功能价值。男性用户对可穿戴设备的产品认知，是来源于功能够不够炫酷，是把它当做一个玩具来体验。但女性用户可能对可穿戴设备的认知，是来源于外观设计是否够漂亮，能不能和我今天的服装做一个完美的搭配。这就是两种性别在思考同样产别，截然不同的认知价值。
到今年为止，用户对于可穿戴设备的认知不仅局限于智能手表、智能眼镜、智能手环等产品，智能手镯、智能珠宝、智能鞋等日常人们生活里需要用到的产品也将进一步进入人们视线。可穿戴设备将来的引爆点一定不是现在的‘健身’概念，相比于产品功能的炫酷，可穿戴设备厂商应该去思考的是如何把产品外观和功能独特性做到一个完美的平衡，甚至在某种程度上，产品的外观设计上要更强于产品功能，因为这解决的是用户是否**在以后的生活里，是否**习以为常的佩戴这款产品的问题。
搞机哥看到大多数把玩体验过各种可穿戴设备的人，佩戴一段时间以后，就不愿再佩戴了，问他们为什么**这样？大多数人的回答都是：”新鲜劲过去了，体验了一下觉得没意思。你说戴智能手环，记录自己的健身数据，但我也只能看一下自己的数据，对我实际生活并无多大作用。我为什么要去记录它呢？”
这也是目前可穿戴设备的瓶颈，没有解决人们为什么要去用可穿戴设备？弱化可穿戴的功能性，把它当做一个平常的装饰品，只是顺带加强它的功能属性，让用户就把它纯粹的当一个装饰品，在搞机哥看来，可穿戴设备的”装饰品”的价值可远大于虚无的”健身”价值。
文章来源：创事记 文/百略网
