随着 LeapMotion 宣布 8 月底正式入华，以及今年 9 月份 Xbox 正式在国内发售的消息不断发酵，又引起了大家对体感交互产品的关注。 比如仍然需要设备辅助的 Wii 游戏机，以及比较酷的使用肌电信号的 Myo 手势控制臂环。另外一个方向是完全不需要人体佩戴设备的体感交互，以 Kinect 为典型代表，使用红外摄像头采集人体运动信号，通过算法识别出人体的动作。
从技术的角度来看，这是一项很酷的交互方式，有别于目前主流的按键（键**鼠标，遥控器等）和触摸（平板、智能手机等）交互方式，在很多科幻**里面，我们都可以看到体感交互技术的展示，如《少数派报告》中的经典**段。
体感交互技术能否完成所谓的体感革命呢？要完成这样达到使命，必须具备以下几个特征：
- 能够带来全新的体验，能够完成其他技术不能完成的。即需要具有革命性的特点和不可替代性。体感技术让人能够自然的与周边的装置或环境进行互动，这点确实要比按键交互和触摸交互显得更加有优势一些。但是其特点并不是为了替代前两者而存在的。
- 能够更容易的被人们使用，接受并掌握，这样才有利于它的普及。这就要求对体感交互技术提出了更高的要求，对其准确性，智能性要求更高，用户是不**为技术的瑕疵和不足买单的。
- 成本低。低成本才能让该项技术嵌入到各种设备中，让人随处可用，所谓交互方式，越多的人用起来，才能体现其价值，有足够多的人使用，才能完成所谓的革命。
那体感交互技术出路和爆发点又在哪里呢？有不少的概念在讲体感技术占领客厅，也有 LeapMotion 不断的和 PC 厂商合作的消息。那到底体感交互应该从什么地方切入，什么地方爆发呢？这要紧密结合体感交互的特点。交互方式被接受并能够流行，必须能够让用户更加自然，舒适的去使用。如果挥舞双手或者手指去进行操纵，前几分钟可能**感觉很酷，但是如果让用户抬起手臂操作半个小时，一个小时呢？那么这时就变成了一项体力劳动了。
所以就目前的形势来看，笔者认为在两个方面体感交互技术可以明显体现其优势，可以作为突破点。
- 项目展示，比如科技馆，展览厅，体验馆等等，需要有一定内容向用户展示，希望用户能有一定互动的场合。这种应用场景，不需要用户长时间操作，不**出现用户体力疲劳状况，而且新的交互方式可以给用户带来新奇的体验；
- 游戏，体感游戏能够极大的增强游戏的互动性，而且这也许是增强现实的一个入口。Kinect 一直在这个方向发力，目前国内有几家厂商也加入了，甚至有了产品出现，比如速盟享动，绿动，运动加加等，但是体验下来，效果明显出现的层次差异，有的体验感很不错（为防止有广告之嫌，这里不做对比，请自行搜索去了解）。
体感交互技术，虽然已经积累酝酿了几年，但是总的来看，目前还是处于初期，要想完成革命性的使命，还需时日，需要找好切入点和突破口。
来自:极客公园
