在我看来，“哆啦口袋”这样的合买类APP其实就是团购网站或者APP的一种衍变，基本原理和实现方式也非常类似，不过从体验和服务层面和团购 仍然有一些区别。除了这两种方式，我们发现在中国本地生活服务的O2O市场，各种各样的优惠电子卡**(微信、支付宝、丁丁优惠等等)也层出不穷的出现，这 三种形式在短短两三年内赢得了数以亿计的用户，出现了多达数千家的网站(或者APP)，共同来抢食数万亿的本地生活服务市场。
合买、团购、卡**是比较常见的三种O2O本地生活服务形式，我也分别进行过多次的尝试和体验，今天我就结合我的个人体验说下这几种模式各自的优缺点。
团购
团购本来并不是一个新鲜的事情，但因为2010年以来的千团大战，在线团购在中国异常火爆，远**欧美发达国家，诞生了诸如美团、拉手、点评等一 批10亿美元以上估值的公司。团购最大的优点在于把一个非标准化的行业逐步变的标准化，甚至渗透到餐饮这样难以标准化的行业，推出了一批”伪标准化”的套 餐，也能持续的吸引消费者。
优点：行业较为成熟，用户习惯已经培养起来，几乎每一项本地生活服务都有相关的团购单子。而且验证方式多样化，有电话、扫码、短信等多种方式验证。
缺点：除去电影票这样标准化的产品，餐饮、唱歌、美容等服务**受到明显的不公平服务和歧视，另外这个行业的同质化也非常的严重，美团有的单子拉手也基本都有，美团没有覆盖的商户拉手也基本没覆盖。
合买
如果单从字面意思来理解的话，合买其实才是真正意义上的团购，现在的所谓团购网站没有任何“团”的含义在里面，多人成团这种设定早被美团、拉手 们抛弃了。在8月13日的活动上，我问了白川怎么看待和团购的对比和差异化竞争。白川的观点我总结一下，主要分两点：①团购主打低价，品质自然**降低，而 合买模式主打品质消费，不**以低价为卖点;
②团购网站用户消费完毕就没事了，互相之间没交集，而合买模式更侧重社交网络的利用，参与合买的用户通过社交平台可以更好的沟通互动。
优点：相比团购，所享受的品质和服务基本不**打折扣。不打低价，更侧重社交体系的建设和用户的互动(比如：哆啦口袋的产品经理相昌峰，就是靠这款工具找到了女朋友)。
缺点：折扣较低，仍然不适合屌丝群体使用。现在参与合买的企业基本都是咖啡馆、蛋糕店这种高端商户，更多的时候适合办公白领群体。
卡**
电子卡**是比较常用、优惠额度最低、种类最繁多的一种O2O环节中的优惠产品，**微信和阿里的支付宝以及大众点评乃至丁丁优惠这样的提供优惠 卡**的产品不胜枚举，与此同时成熟的商户自身也有自己的优惠卡**体系，甚至不少本地生活服务网站早在上世纪90年代就和商户联合推出此类产品。不过，今年 随着移动互联网的崛起，这种老的模式披上移动的外衣又老树发新芽了。
优点：流程简单，没有太繁琐的验证过程，支持的场景最多。
缺点：存在感不强，没有形成有效的用户体系，容易被同质产品冲击。
总结：随着移动互联网的进一步发展普及，现在是基于本地生活服务创业最好的时机，在巨头之后，也**有一大批垂直细分领域的产品和服务得到大众的 广泛使用，形成一个个入口级的产品，但任何产品要想真正做大，必须建立自己的或者利用已经有的社交网络体系，持续的挖掘用户价值(其实也是持续的为定向用 户提供服务)，方才能真正把一个小事情做长久。
来源:速途网
