时间: 2021-08-03 11:05:50 人气: 13 评论: 0
人民网北京2月22日电 (刘然)21日,央视证**资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发布博文称,余额宝冲击的不只是银行,它所冲击的是中国全社**的融资成本,冲击的是整个中国的经济安全。他表示,“我的主张就是取缔余额宝,还中国以正常的金融秩序”。
钮文新博文内容摘录如下:
余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击。但是,当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候,我们是不是想过,自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗?我想,至少你的加薪机**已经被吞噬了,而你的工作机**恐怕也**更加风雨飘摇。
我不是危言从听,更非号召谁退出余额宝,而只想告诉人们一个重要的经济事实:余额宝哪里只是冲击银行,它所冲击的是中国全社**的融资成本,冲击的是整个中国的经济安全。因为,当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候,整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。
所以我们强调,余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”。它们并未创造价值,而是通过拉高全社**的经济成本并从中渔利。它们通过向公众输送一点点蝇头小利,为自己赢得了巨额利润,同时让全社**为之买单。具体来说,我们假定余额宝4000亿元规模平均收益6%,利润240亿元,余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元(4000亿元的2%),其它余额宝客户分享160亿元。
我们都指责商业银行暴利,但银行毕竟是通过经营贷款风险之后才获得的风险收益;但余额宝睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元,而且风险比打劫还小,这难道不是暴利?
我当然反对银行暴利,但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业,而不是分配给“金融寄生虫”。日本同样是高储蓄国家,谁听说日本允许“余额宝”的出现。我想,对任何一个市场经济体,都应当旗帜鲜明地抑制余额宝。因为它严重干扰了利率市场,严重干扰银行流动性,严重拉高实业企业融资成本,从而加剧金融和实业之间的恶性循环,严重威胁中国的金融安全和经济安全。
现在,银行被迫加入“发宝”行列,但它们一定心存忌惮。因为,它们不像余额宝,余额宝只是寄生虫,而不是钱的经营者,所以它们喝起血来可以无所顾忌;但银行是钱的最终经营者,存款成本上升1个BP就意味上亿元的利润损失。很多人痛恨银行,恨不得它们全都死去,但银行死了,余额宝也必死无疑;银行风险增加,余额宝同样风险巨大;更重要的是,银行死了,中国经济将崩溃。
一切可以提高实业效率、降低企业成本的金融创新,才是我们应当鼓励的,才是符合中央关于“金融必须为实体经济服务”原则的。除此之外,一切金融自我循环,并暴力吞噬社**财富的暴利行为都应当被列入取缔清单。
毫无疑问,我的主张就是取缔余额宝,还中国以正常的金融秩序。
文章来源:人民网