时间: 2021-08-03 11:16:35 人气: 20 评论: 0
9月5日的小米发布**，**祭出了他的『屠龙刀』——小米电视，47寸『顶配』智能电视只需要2999元，如果不是时间很长的期货的话，还是比较诱人的，但是和当初的小米手机不同，小米电视面临许多风险和不可控因素，这里先给热炒的小米电视泼三瓢冷水。
作为曾经的小米脑残粉，亲身经历了小米1刚上市时的各种问题。当时各种手段帮自己和亲戚朋友抢了5部小米1，还没有来得及得意洋洋，就疲于处理各种问题：
其中1部直接卡得不能用，返修2次未果，后来直接寄到北京去并留言放狠话给换了个什么主要配件才能用；
另两个朋友的用了5个月的样子各种死机、各种重启，维修之后又支撑了大半年，1个再次出现一接电话就自动重启，朋友一气之下买了个三星 S4，从此变成米黑。
我的这部还算好，凑凑活活用了快一年的时候，坚持不住了，寄回换了个电池接线柱之类的东西，现在勉强还能用。
后来据说到了小米2的时候才渐渐控制住品质。这是互联网企业刚开始做硬件不得不面对的问题，产品质量不受控，售后没有保障。
而今，小米电视依然面临同样的问题，尽管现在的小米和当年已不可同日而语，但依然没有自己的生产线，在初产阶段依然不可能对代工企业提更多的要求，售后服务点的建立也需要时间。
和手机等快消品不同的是，用户对电视的质量要求要高得多，手机一般一两年就换了，质量差点就早点换，很少有经常更换电视的，何况，电视出了问题，维修的人力、物力成本更高，相信即使拥有高容忍度的米粉，也**受不了。
再者，目前只透露了47寸屏幕，那么其他硬件参数呢如**新率、可视角度、色彩范围、动态对比呢？没有这些硬件指标，光大是不行的。
传统电视行业为什么没落，不是因为电视屏幕不够大、功能不够多、色彩不够绚，而是因为：内容不好看。天天看新闻联播和脑残抗日剧，的确可以生活得很『幸福』，但总要生活在现实好吧。
扯远了，从小米盒子目前的情况来看，只提供 CNTV 的内容，视频太少，远远满足不了需求。内置其他视频源的尝试已经被扼杀在摇篮中，不要告诉我可以通过 Airplay 之类的投射到电视上看，如果仅仅是用 Airplay 的话，还专门花钱买个『智能电视』干嘛呢？
小米看起来在和苹果、Google 和微软等一样走手机、平板、电视三屏合一的道路，但是直接进入电视业的**，本身并不拥有内容，国内的视频内容基本已经完成了洗牌，优酷吞并土豆，百度收购 PPS，剩下一个待价而沽的搜狐视频，在终端铺设量足够多的时候，**或许**选择一家像搜狐的厂商合作视频分发。也可能**自己采购内容。
没有内容，智能电视只是空谈。
从小米1开始，小米期货式的发布方式就让包括魅族等对手和用户广为诟病，根据摩尔定律，此时宣扬性价比再高的产品，也经不起时间的洗礼。当然，你可以解释说是因为生产线的问题、代工的问题、库存的问题，但是对于用户来说，买不到，吹上天也白搭。
查了下京东，46-48寸的电视，价格在3300元以内的只有18款，而且都是彩讯、创佳、熊猫、海尔和长虹等品牌，电视商家打了这么多年的价格战，价格虚高的时代早已过去，那么小米所谓的『顶配』在目前看起来至少是不赚钱的，初期肯定**严格控制放量，只是不知道**这次**用什么理由呢？因为完成新一轮融资，估值达100亿美元的小米应该已经不用过分在意库存的压力了吧。
此外，我注意到小米电视专门开发了一个配件——高清机顶盒，据说是为了保证操控体验的一致性。
这东西恐怕**触及广电极国内数十家有线电视台的利益，别忘了当初高调推出的小米盒子几被封杀，最后只推出了个阉割版的，这其中的谈判难度和精力牵扯，绝对不**小！
解决好了这三个问题，小米电视才有戏。
