时间: 2021-07-30 09:47:46 人气: 8 评论: 0
“是我们自己的选择而不是能力,展示了我们是谁。”
——J.K.罗琳
“事已至此,只有一个办法,我得搞点儿研究把这破事给解决了。”
“我他妈彻底完蛋了。”
这是小说《火星救援》开篇的第一句话,根据该书拍摄的电影,是我的最爱之一(标准是可以重复看上几遍)。
这是一个关于如何从困境中逃离的故事。马特·达蒙被独自留在火星上。按照计划,下一艘飞船4年后才能再次飞抵火星。
首要的生存问题是:食物。
幸好他是个植物学家,所以打算种土豆,需要以下关键要素:
经过计算,收获的土豆能让马特·达蒙再活90天。
还有970天怎么办?
面对一手烂牌,男主角说:
“事已至此,只有一个办法,我得搞点儿研究把这破事给解决了。”
雷德利·斯科特执导该**时,已经78岁了,电影硬朗、利索、乐观。
**尾,马特·达蒙画龙点睛:
“有时候,所有的情况都**对你不利。所有的坏事一起发生,你就可能**想,就是这样了,这就是我的终点了。
面对这种情况,你要么接受,要么想办法解决,这就是一切的真谛。
解决问题,你想各种办法,解决一个问题,然后接着解决下一个问题,循环往复,等你解决了足够多的问题,你就可以回家了。”
建立一种紧迫感,并启动关键决策和行动计划,以应对威胁生命的竞争挑战。
1979年底,英特尔开发的微处理器8086,正在被速度更快且更容易实现编程的摩托罗拉68000所取代,公司再次陷入巨大困境。
现实是:没有时间重建8086的优势。
如何用一手烂牌打赢强大的对手?
以下是该战役的复**。
策略:通过创造新的叙事方法来获胜。
对比摩托罗拉,英特尔公司的“优势”分析:
在这场被命名为“粉碎行动”的战役中,英特尔没有调整任何产品。OKR是其中的秘密武器,该武器为组织增压,推动其以飞速前行。
什么是OKR?
安迪 · 格鲁夫解释道:
这种目标管理的两个关键词是“目标”和“关键成果”, 它们分别对应着两个目的:目标是方向,关键成果需要得到评估,但是最终结果显而易见,根本不需要出现“我做了这个吗,或者根本没做?” 那样的争论,是或否,就是这么简单。
英特尔动员整个公司的力量,制定战略,并将其转化为可实施、可协作的项目。
下面是英特尔公司1980年第二季度推出的“粉碎行动”OKR和相关工程OKR。
决策者对英特尔公司管理团队的指示简单明了:“我们要在16位微处理器市场上获胜。我们致力于实现这一目标。”
直到这些事项有效完成之前,公司上下都应将其视为优先事项。作为一家估值数十亿美元的公司,决定性的转折就发生在那一瞬间。该场景让人想起了2008年的恒大。那段时间许家印的日子不好过,资金压力极大。
当市场普遍处于观望的时刻,许做出全国楼**85折的决定,第二天恒大各地分公司总经理集结开**,第三天整体营销就出街了。该次行动的回笼资金21个亿。
在面临危机时,企业需要一个可以快速推动转型的系统。那些经典商战案例,现在说起来很辉煌,当时则是满地鸡毛。
“粉碎行动”的开始,英特尔靠的是给用户画馅儿饼的“未来产品目录”,恒大的打折促销可能连本钱都赚不回来。看起来都是一手烂牌。
然而当人们把视野放大,时间拉长,将看到一场史诗般的胜利。
商业领域的困境,对比起火星上的求生,反而更容易陷入“孤注一掷”的**局。与之相反,秘密武器OKR有趣之处是:
OKR是确保将整个组织的力量都聚焦于“完成对所有人都同样重要的事项”的一套管理方法。
谷歌创始人之一佩奇说:
年少时,第一次考虑到自己的未来,我决心要么当个教授,要么就创建自己的公司。我觉得,这两种职业都可以给我足够的自主权,让我自由地从基本物理原则出发思考问题,而不必去迎合那些所谓的“世俗智慧”。
凡事“往大处想”,是谷歌的独特思维模式。佩奇称之为“把想法放大10倍”。
1999年,约翰·多尔给初创的谷歌投资了1200万美金,并带去了他从英特尔学到的OKR。
佩奇一向讨厌固定和僵化的流程,他认为“好主意”再加上“卓越的执行”,就一定可以创造奇迹,而这正是OKR(目标与关键结果,Objectives and Key Results)管理模式的奥妙所在,它可以让好的想法得以实现。
多年以后佩奇称OKR是“一份大礼”,并将其优势总结如下:
那么,OKR方法算是从基本物理原则出发,还是“世俗智慧”?
施密特介绍了OKR与谷歌是“天作之合”的六个特征:
简而言之,OKR让决策者和公司的其他成员总是能够把时间和精力聚焦在最重要的任务上,从而完成公司的使命。
厉害的团队将雄心、 热情和目标结合到一起。他们很清楚为何要做,且理由令人信服。
听起来,难道OKR就是一套工程师思维而已吗?
工程师看起来似乎正在统治世界,谷歌、Facebook、拼多多、今日头条,那些看起来与“世俗智慧”格格不入的书呆子们,靠算法无往不胜。但是,别忘记了,英特尔最早靠OKR大战摩托罗拉的时候,技术是落后的。
让我们回到第一步:设定目标。
约翰 · 杜尔说:该如何正确地设定目标呢?首先你必须回答一个问题:“为什么?”
为什么这么问?因为真正变革型的团队都**将自己的雄心、 热情和目标结合到一起。他们很清楚为何要做,且理由令人信服。
Simon Sinek发现,最伟大的企业和个人,都有一种了不起的思维方式:**金圈法则。
(如上图)
卓越的思考方式是由内到外:WHY——>HOW——>WHAT
而大众的思维模式是由外及里:WHAT——>HOW——>WHY
举例,如果是一般的厂家来卖电脑**是:
我们做了一台最棒的电脑(what),用户体验良好,使用简单,设计精美(how),买一台吧!
而苹果的方式则是:
我们做的每一件事情,都是为了突破和创新(why);我们坚信应该以不同的方式思考(why);我们挑战现状的方式是通过把我们的产品设计得十分精美,使用简单,和界面友好(how);我们只是在这个过程中做出了最棒的电脑(what);想买一台吗?
在“**金圈”思维原则里:
这其中的魔力是如何产生的?
约翰 · 杜尔讲述了金基妮的故事:
基妮的弟弟患有自闭症,在七岁时,他第一次发病,在迪士尼乐园。他倒在地上,停止了呼吸。基妮的父母是韩裔移民,他们身无长物来到这个国家,也不太**讲英语,所以只能靠基妮帮家人加入医疗救助系统。她当时只有九岁。这个重大时刻决定了她的使命,而这项使命成就了她的公司,一家健康护理数据公司。
在视频中,金基妮平静地说道:
医疗救助使我的家庭免于破产,如今它为弟弟和其他数百万患者提供健康服务。Nuna(她的公司)是我给医疗救助的一封情书。每一条数据都是一个生命,它的故事需要有尊严地被讲述。
这便是“WHY”的伟大力量。
约翰 · 杜尔说,基妮的故事告诉我们,一种极具说服力的原因,能够成为目标的发射平台。
U2乐队的波诺对“目标”和“WHY”的理解颇有天赋。刚出道的时候,U2乐队的整体水平很普通,他们并没有想要做到像别的乐队那样精致或完美,而是思考了更多“为什么”:
我们如何衡量有效性?首先,我们问自己在世界上处于什么位置,我们不受限于流行排行榜或俱乐部的排名,我们需要**越这些传统的评价标准。
我们问更深刻的问题,比如:我们的音乐是有用的吗?艺术能激发政治变革吗?
1979年,那时我们只有18岁,我们最初的工作中,其中一次就是关于反种族隔离的演出。另一次演出是在爱尔兰,我们的演出主题是“支持避孕”,那是一次影响极大的演出。
仅仅是因为头脑聪明,走了“主题摇滚”的独特定位路线?就打好了一手烂牌?U2的成就绝非如此简单得来。
波诺认为秘密在于:
我们之间有“化学反应”,这似乎让一切都变得很神奇。我们认为,如果我们一开始不能用音乐“引爆”自己,就无法“引爆”世界。这就是我们要坚持走的路。其他乐队拥有一切,但我们拥有“化学反应”,这就是以前我们反复强调的独特优势。
从技术天才佩奇的物理原则,到摇滚巨星波诺的化学反应,简单的“OKR”充满魔力。
约翰 · 杜尔把OKRs看做是一个透明容器,它由野心勃勃的“做什么” 和“怎么做”构成。真正的关键在于放进容器中的“WHY(为什么)”,那是我们工作的原因。
OKRs并非万能良药。它无法代替强有力的文化或是强有力的领导力。但当这些基本元素都就位, 它们就可以带你走上巅峰。
“如果你不知道目的地在哪里,你可能永远无法到达。”
为什么我**不厌其烦地讲述OKR?因为我自己正打算学习使用。
如果1998年我初创“决策资源”的时候,知道并懂得OKR,结果**如何?
我对商业的敏感,和对“世俗智慧”的躲避,交织在一起。98年我在广州城中村为公司写下的愿景,十年后继续飞行在上市公司的路演报告上;另一方面,为了逃过与客户打交道,我不择手段。
回顾过去,当初我并没有真正想明白一件事:WHY?
除了谋生,赚钱,我为什么做那家公司?
在加拿大乡下的这些年,我很享受与家人一起,看孩子们一天天长大;我的好奇心和胡思乱想,也意外地得到“孤独大脑”这个出口,真幸运;而我心底的某个“WHY”似乎正在慢慢长大。
那是刚到温哥华的某一天,带孩子们去科学馆,在快速解出几个智力题后,我来到中庭,听每小时一场的科学公开课。孩子们横七竖八地围坐着,“博士”在台上讲,做实验,提问,邀小朋友们上台。
尽管曾经去沃顿商学院混过几天,我还是被这种与我们小时候“不一样”的课堂氛围深深触动:为什么我们的孩子不可以这样上课?
因为各种各样的机缘,我有机**围绕这个“WHY”做点儿什么。这时候,我需要OKR,和正在计划实现某个目标的你一样。
如何完成一个目标?
谷歌的OKR机制,包括:
谷歌的做法是,将该量化过程,从一年拆分到每个季度,再从整个公司拆分到每个部门,每个部门拆分到每个经理,每个经理拆分到每个个人。
让每人都有自己的目标,每个人都有年度的考核,这些考核一定要是 SMART 的:
就像马特·达蒙在《火星救援》里,设定愿景:我要活下来;计算自己活下来所需条件;计算需要种多少土豆……
这一理念的源头,是德鲁克在其名著《管理的实践》一书中所定义的原则:目标管理和自我控制。
格鲁夫桌子上有一组橡皮章,其中一枚上面刻着“废话”。他相信解决管理问题的最好方法就是:
“以创造性的思维去面对问题”——坦诚、直接、不带歉意地去面对他人。
以下算是学习笔记:
利器一:对优先事项的聚焦和承诺
利器二:团队工作的协同和联系
利器三:责任追踪
利器四:充分延展进而挑战不可能
要点1:绝对诚实
健康的OKR文化的本质是绝对诚实、摒弃个人利益和忠于团队。
要点2:可以衡量
关键结果必须是可以衡量的,最终是可以看到的,而且令人毫无疑问:我做到了,还是没做到?是还是否?必须简单,容易判断。
要点3:人文驱动
要点4:少即是多
要点5:自下而上
要点6:共同参与
要点7:保持灵活
如果大环境发生了变化,既定目标看起来不切实际或难以实现,则可以在执行期间修改甚至放弃某些关键结果。
要点8:敢于失败
要点9:合理使用
要点10:耐心、坚定
“如果内心找不到与大脑和谐的韵律,你的热情就毫无用处。”
比尔·盖茨说:“也许,人的生命是一场正在燃烧的火灾,一个人所能做也必须去做的,就是竭尽全力要在这场火灾中去抢救点什么东西出来。”
盖茨是个悲观主义者吗?
恰恰相反,乐观是他的标签。
“我们一直坦言自己具备乐观精神。不过如今,乐观精神似乎十分稀缺。”
每年的公开信里,盖茨夫妻都强调自己的乐观。
“但是所谓乐观,并非认识到过去不如现在,而是知道如何使生活得到改善。这才是我们乐观情绪的真正源泉。”
“游向彼岸”最终来到硅谷的安迪 · 格鲁夫,如果骨子里不是一个乐观主义者,就无法穿越二战开始他在匈牙利的苦难岁月。
谷歌创始人舍我其谁的自信,“整合全球信息”的**级野心,“混球”般的行动,无不洋溢着童话般的乐观。
《火星救援》里,那种科学顽童式的“混不吝”(满不在乎,死到临头还在调侃),既令人捧腹大笑,又格外振奋人心。
独自一人在火星上,他为自己选取的主题音乐不是吉伯特·奥苏利文的《再陷孤独(自然而然)》,而是比吉斯的《拼命活着》。
波诺在约翰·杜尔的TED演讲视频中说:
你有热情么?有多大热情?你的热情引导出了你的什么行动?
如果内心找不到与大脑和谐的韵律,你的热情就毫无用处。
OKRs框架可以培养出疯狂的想法,里面包含着化学火花。
它给了我们一个环境,为了风险,为了信任,在这里,失败不是可怕的犯罪。
当你有了这种结构和环境,加上对的人,奇迹就**出现。
所以,2019年你的目标是什么?对应的3-5个关键结果是什么?
作者:老喻在加,公众号:孤独大脑(ID:lonelybrain)
本文由 @老喻在加 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议