时间: 2021-07-30 09:55:29 人气: 13 评论: 0
在面试中,Fermi Problem往往能间接反映出一个人的综合素质。
你是否有在面试中遇到过这样的奇怪问题?
在产品和市场的面试或者工作中,我们常常**遇到对于对某项指标的估算问题。有些是对某个市场的估算,有些是对行业未来预测。
需要被考察者在有限的时间,有限的资源的情况下,对问题进行分析,最终得出一个经得起推敲的答案。
这类问题英文称之为Fermi problem。即「费米问题」
关于Fermi problem,维基百科的解释是:
In physics or engineering education, a Fermi problem, Fermi quiz, Fermi question, Fermi estimate, or order estimation is an estimation problem designed to teach dimensional analysis, approximation, and such a problem is usually a back-of-the-envelope calculation.
正如这段引用所说,「费米问题」能够锻炼一个人的多方位思考分析能力。你不但需要有不错的思维逻辑,同时需要有较为广泛的知识面涉及。所以在面试中,Fermi Problem往往能间接反映出一个人的综合素质。
同样地,在日常工作中。估算同样发挥着它的作用。大到资本市场对青睐的公司或行业的潜力预测,小到某场运营活动的前期市场调研。学**估算能让我们在做决定时不至于完全摸不着头脑。
解决此类问题的方法有很多种。个人推荐 Top-down,bottom-up法则。
这个法则的中心思想是:
**性的东西听起来总是很拗口,举个例子来看:
先top-down分析:
再bottom-up分析:
假设已知深圳全市有「特斯拉」8万辆 在某地多点采样得出,在每100辆汽车车中,「特斯拉」车的占比为2%,丰田车的占比为20%。
8万/2*20%=80万辆
不难看出,以上两个分析的出发角度是不同的。前者从宏观往下,取得平均占比后,乘以总数,得到丰田车的数量。后者从微观往上,以另一款汽车「特斯拉」作为切入,反推丰田车的数量。
得到75万,80万的这两个数字,差距在一定的范围内,则认为这个数据是可以取信的。
最后,我们还需要进行误差分析。
在对丰田汽车采样的时候,若只取了口岸附近的车流密集区,则占比有可能偏高(香港牌的保姆车绝大多数是丰田埃尔法:http://mini.eastday.com/mobile/161119115415503.html)
2.在对特斯拉进行采样时,若取样地点是「特斯拉充电桩」附近,同样也**造成数据偏高的情况。
(深圳充电桩分布)
当然这里对于误差的分析,可以再多些维度。比如日本企业聚集区,特斯拉某次大促后的时间点,采样的时间是工作日还说周末等都可能是造成误差的因素,这里就不再展开了。有了估算数据和误差分析,基本上一个费米问题的解答就算是OK了。
「费米问题」又被称作理科生的脑筋急转弯。这里附上来自马里兰州大学的费米问题库http://www.physics.umd.edu/perg/fermi/fermi.htm。
内容涵盖了理工科多个领域。感兴趣的朋友可以去看看。
此类问题是可以通过训练找到方法等。通过思考此类问题,对于锻炼思维的开阔性,有不错的帮助。
最后,留下一个问题:
如果让你来估算「北京某胡同口的煎饼摊一年能卖出多少个煎饼?」你的思路是什么?
可以把你的思路留言在文末。我们一起探讨探讨吧!
Earon,微信公众号:earonpm,人人都是产品经理专栏作家。爱码字、喜欢尝试新事物、产品路上刚起步的新人,关注移动产品。怀谦卑之心,渴望交流之中共同成长。
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,不得转载。