时间: 2021-07-30 10:14:41 人气: 0 评论: 0
通过合理的设计，创造令人信任的体验和设计，是确保产品成功的基础。
新技术带来的想象力非常令人期待的，无论是自动驾驶还是人工智能，它们都意味着我们能够从某些工作中解放出来。我们能走多远？如果真的放开了想，脑洞是没有极限的。可是真正的产品，并不只有技术这一个维度，还有许多品质是值得关注的。一款能够满足用户潜在需求的产品，是否**成功？这个答案太开放了。在一年前问我的时候，我也许**简单的从技术的层面去仔细分析可行性，但是随着做产品的深入，至少在我看来，产品本身是否能够让人信任，是否给用户以安全感，比起这种潜在可能性要重要太多了。
为什么？因为信任是基础，用户信任它才**买单，后面的技术才**发挥价值。用户对产品有信任，在体验过关的情况下，用户**享受使用的过程。可一旦在体验过程中，出现状况，**让用户不信任，这种不信任感带来的伤害要远大于好体验带来的愉悦感。如果你刚刚看到自动驾驶的汽车撞树上了，你还**进入另一辆自动驾驶的汽车吗？
通过合理的设计，创造令人信任的体验和设计，是确保产品成功的基础。下面的5个策略，能够帮你做到这一点。
乍一听，这是显而易见的事情，但是在实际产品设计中牵涉到的问题并不是一句话说的清楚的。很多时候不信任不仅仅是源自于失控的功能，很多时候，产品功能、体验和用户的预期出现偏移的时候，都**导致不信任。最简单也是最容易碰到的案例，就比如你走到天桥下的信号死角的时候，需要实时在线的网络服务**断掉，如果你所使用的是导航服务，那么情况就更糟糕了，你**被引导到错误的地点，这就非常糟心了，又谈何信任呢？
要怎么解决这样的问题呢？如果一开始就遇到了这样的糟糕状况，那么考虑可能出现的问题，并且在软件中构建监控问题的模块，跟踪软件功能的运作，记录问题出现时候的用户交互的数据，便于后续改进。如果是很具体可解决的问题，可以内置一些帮助用户解决问题的建议，或者随后加入应对特殊状况的功能。这样的服务不仅可以告诉用户产品设计者用心地预测、贴心地解决问题，还可以提升信任感，缓解信任危机。
为了增加用户对于产品的信任，很多步骤需要一步一步地进行。就像上面说的，人们热爱「信仰之跃」所带来的巨大成就感，这种成功的体验能够增加他们对于产品的信任感。就像当你尝试一种从未吃过的奇怪的食物一样，很多时候需要先相信它好吃，然后尝一小口……真的好吃吗？然后再尝一小口。其实面对新食物和面对新的数字产品是一样的，我们需要一小步一小步地让用户渐进地体验，慢慢获得信任，然后产品才**被他们接纳，甚至喜欢。
那我还是拿我所接触的产品来举例吧：自动记账。在过去，记账是一项劳动密集型的工作，所幸现在能够自动化地运作。根据历史记录，我们能够针对一些帐号的行为进行预测，比如 G/L账户应当记录哪些内容。但是，自动化记账并非一开始就自动运行的，而是我们逐步的引导用户来接纳各种自动化的功能，首先根据预测提供相应的建议，用户可以自行决定是否接纳建议。慢慢的，用户看到了建议中预测的价值，从而可以逐渐信任整个系统，并且让它自动运作。
当你不了解当前状况的时候，也不信任产品或者服务的时候，你**怎么做？更简单的说，比如当你不知道按下当前这个按钮**发生什么的时候，你**怎么办？这很尴尬。因为你没有控制权，也没有办法为这个功能负责。如果，你清楚这个功能意味着什么，也拥有相应的控制权，情况就不一样了。
关于控制权，它不仅仅是掌控本身，首先用户需要理解他们掌控的到底是什么，具体意味着什么，然后他们具有选择的权利，这才算得上是掌控。还是拿之前的自动记账产品作为案例来说明吧。首先作为一个记账服务，后台发生的事情其实很多，当银行的对账单提交进入系统之后，销售开始推进。在仪表**中，系统**对管理员发送提醒和说明，这个时候管理员**对系统产生信任，并且开始具备掌控权。借助系统内置的功能，以及系统提供的提示和说明，管理员可以掌控开支。相应的，后台虽然有着大量的数据处理，但是处理的结果也**最终输出给管理员，其中异常值也**显示出来，这样的信息呈现，**逐渐地从管理员那里赢得越来越多的信任。
当你借助 APP，执行完一个复杂的操作之后，你希望能够看到行动的结果。这次的操作顺利吗？结果是否正常？通常，用户需要借助反馈来了解这个操作是否完成，通过确认，建立信心，同时也**对这个 APP 有所信赖。就像当你发送邮件，点击发送按钮之后，这封邮件的状态从「草稿」变成了「已发送」，你可以从这个状态变化中获得确认。
如果要更具体地来阐述，这不仅仅是关于确认，而是要让用户不再犹豫，完全的确信。当用户第一次使用产品的时候，他无法确信的到底是什么？我还是用案例来说明吧。举个例子，电子发票是一种全新的交付方式，你希望在这个过程中，能够正确的交付发票，并且被合适的人员处理。这样做的主要原因是可以即时的获得报酬。如果它能够正常运作，那么就有信心提供可靠的解决方案。比如，知道发票的接受者想要以电子发票的形式接收发票，或者在发票发出之后立即提供详细的交货状态，那么就可以直接从这种状态变化中确知改变，也就是它发挥了效用，于是就没有理由担心了，因为付款可能已经在进行了。
当用户比较谨慎的时候，就不**采取风险较高的做法，即时他觉得有能力做到的时候。比如在高速公路上开车的时候收发邮件，或者是退休的老人使用移动端手机购买理财产品，这都是存在高风险的做法。尽量专注于稳妥而风险较低的做法，试图提供正确的方式，同时告知用户潜在的风险到底高在哪里。
那么在产品设计的时候，具体要怎么做呢？要进行重要操作的时候，比如提交税务申请表或者付款的时候，这些一旦执行就无法撤回的操作，最好是向用户进行二次确认，比如通过弹出框提示用户，并且询问用户「你确定吗？」，这样的做法同样是提升产品信任度的重要做法。
原文作者 : Liset Molenaar
译者/编辑 : 陈子木
译文地址：https://www.uisdc.com/trust-5-guiding-principles
本文由 @陈子木 授权发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
