Google相似图片搜索的原理概述

上个月，Google把“相似图**搜索”正式放上了首页。

你可以用一张图**，搜索互联网上所有与它相似的图**。点击搜索框中照相机的图标。

一个对话框**出现。

你输入网**的网址，或者直接上传图**，Google就**找出与其相似的图**。下面这张图**是美国女演员Alyson Hannigan。

上传后，Google返回如下结果：

类似的”相似图**搜索引擎”还有不少，TinEye甚至可以找出照**的拍摄背景。

==========================================================

这种技术的原理是什么？计算机怎么知道两张图**相似呢？

根据Neal Krawetz博士的解释，原理非常简单易懂。我们可以用一个快速算法，就达到基本的效果。

这里的关键技术叫做”感知哈希算法”（Perceptual hash algorithm），它的作用是对每张图**生成一个”指纹”（fingerprint）字符串，然后比较不同图**的指纹。结果越接近，就说明图**越相似。

下面是一个最简单的实现：

第一步，缩小尺寸。

将图**缩小到8×8的尺寸，总共64个像素。这一步的作用是去除图**的细节，只保留结构、明暗等基本信息，摒弃不同尺寸、比例带来的图**差异。

第二步，简化色彩。

将缩小后的图**，转为64级灰度。也就是说，所有像素点总共只有64种颜色。

第三步，计算平均值。

计算所有64个像素的灰度平均值。

第四步，比较像素的灰度。

将每个像素的灰度，与平均值进行比较。大于或等于平均值，记为1；小于平均值，记为0。

第五步，计算哈希值。

将上一步的比较结果，组合在一起，就构成了一个64位的整数，这就是这张图**的指纹。组合的次序并不重要，只要保证所有图**都采用同样次序就行了。

= = 8f373714acfcf4d0

得到指纹以后，就可以对比不同的图**，看看64位中有多少位是不一样的。在**上，这等同于计算“汉明距离”（Hamming distance）。如果不相同的数据位不**过5，就说明两张图**很相似；如果大于10，就说明这是两张不同的图**。

具体的代码实现，可以参见Wote用python语言写的imgHash.py。代码很短，只有53行。使用的时候，第一个参数是基准图**，第二个参数是用来比较的其他图**所在的目录，返回结果是两张图**之间不相同的数据位数量（汉明距离）。

这种算法的优点是简单快速，不受图**大小缩放的影响，缺点是图**的内容不能变更。如果在图**上加几个文字，它就认不出来了。所以，它的最佳用途是根据缩略图，找出原图。

实际应用中，往往采用更强大的pHash算法和SIFT算法，它们能够识别图**的变形。只要变形程度不**过25%，它们就能匹配原图。这些算法虽然更复杂，但是原理与上面的简便算法是一样的，就是先将图**转化成Hash字符串，然后再进行比较。

昨天，我在isnowfy的网站看到，还有其他两种方法也很简单，这里做一些笔记。

一、颜色分布法

每张图**都可以生成颜色分布的直方图（color histogram）。如果两张图**的直方图很接近，就可以认为它们很相似。

任何一种颜色都是由红绿蓝三原色（RGB）构成的，所以上图共有4张直方图（三原色直方图 + 最后合成的直方图）。

如果每种原色都可以取256个值，那么整个颜色空间共有1600万种颜色（256的三次方）。针对这1600万种颜色比较直方图，计算量实在太大了，因此需要采用简化方法。可以将0～255分成四个区：0～63为第0区，64～127为第1区，128～191为第2区，192～255为第3区。这意味着红绿蓝分别有4个区，总共可以构成64种组合（4的3次方）。

任何一种颜色必然属于这64种组合中的一种，这样就可以统计每一种组合包含的像素数量。

上图是某张图**的颜色分布表，将表中最后一栏提取出来，组成一个64维向量(7414, 230, 0, 0, 8, …, 109, 0, 0, 3415, 53929)。这个向量就是这张图**的特征值或者叫”指纹”。

于是，寻找相似图**就变成了找出与其最相似的向量。这可以用皮尔逊相关系数或者余弦相似度算出。

二、内容特征法

除了颜色构成，还可以从比较图**内容的相似性入手。

首先，将原图转成一张较小的灰度图**，假定为50×50像素。然后，确定一个阈值，将灰度图**转成黑白图**。

如果两张图**很相似，它们的黑白轮廓应该是相近的。于是，问题就变成了，第一步如何确定一个合理的阈值，正确呈现照**中的轮廓？

显然，前景色与背景色反差越大，轮廓就越明显。这意味着，如果我们找到一个值，可以使得前景色和背景色各自的”类内差异最小”（minimizing the intra-class variance），或者”类间差异最大”（maximizing the inter-class variance），那么这个值就是理想的阈值。

1979年，日本学者大津展之证明了，”类内差异最小”与”类间差异最大”是同一件事，即对应同一个阈值。他提出一种简单的算法，可以求出这个阈值，这被称为“大津法”（Otsu’s method）。下面就是他的计算方法。

假定一张图**共有n个像素，其中灰度值小于阈值的像素为 n1 个，大于等于阈值的像素为 n2 个（ n1 + n2 = n ）。w1 和 w2 表示这两种像素各自的比重。

w1 = n1 / n

w2 = n2 / n

再假定，所有灰度值小于阈值的像素的平均值和方差分别为 μ1 和 σ1，所有灰度值大于等于阈值的像素的平均值和方差分别为 μ2 和 σ2。于是，可以得到

类内差异 = w1(σ1的平方) + w2(σ2的平方)

类间差异 = w1w2(μ1-μ2)^2

可以证明，这两个式子是等价的：得到”类内差异”的最小值，等同于得到”类间差异”的最大值。不过，从计算难度看，后者的计算要容易一些。

下一步用”穷举法”，将阈值从灰度的最低值到最高值，依次取一遍，分别代入上面的算式。使得”类内差异最小”或”类间差异最大”的那个值，就是最终的阈值。具体的实例和Java算法，请看这里。

有了50×50像素的黑白缩略图，就等于有了一个50×50的0-1矩阵。矩阵的每个值对应原图的一个像素，0表示黑色，1表示白色。这个矩阵就是一张图**的特征矩阵。

两个特征矩阵的不同之处越少，就代表两张图**越相似。这可以用”异或运算”实现（即两个值之中只有一个为1，则运算结果为1，否则运算结果为0）。对不同图**的特征矩阵进行”异或运算”，结果中的1越少，就是越相似的图**。

作者：阮一峰

来源：阮一峰的网络日志

原文地址：

http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/07/principle_of_similar_image_search.html

http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/03/similar_image_search_part_ii.html