时间: 2021-08-03 09:38:53 人气: 22 评论: 0
一般人眼里,路灯就是路旁平凡的照明之物。但随着科技的发展以及智慧城市的兴起,路灯渐渐被赋予更多的使命,摇身一变,时尚智能。本文带大家了解一下~
每天坚持熬夜看世界杯的朋友,一定知道这么一句话:你真的确定你知道吗?
这句话跟世界杯没任何关系,但在某更恶心人的广告退场之后,这句话差不多成为了世界杯广告里的洗脑王者。
虽然看球时候这句话很烦,但在科技领域这句广告词还真像是个真理:对于很多习以为常的东西,说不定我们真的一无所知。
尤其在IoT领域,这个现象尤其严重。比如一种我们从小到大都不陌生,某些素质不高的同学遛狗的时候还专门去找的东西:路灯灯杆。
一般情况下,我们对路灯的认识当然就是街道照明。最多最多,老司机们可能**提防路灯上有摄像头。
时至如今,你可能真的不能确定你是否知道路灯了。而在“新路灯”的背后,一场运营商、广告商、云计算服务商和多种科技公司参与的“路灯战争”正在打响。
谁能争夺更多的路灯,或许在不远处将建成一个热门话题。关于路灯,我们真的还需要知道很多很多。
去年年底,雄安新区安装上了一批新路灯。与整个雄安的智慧城市主题相呼应,这种“智能灯杆”上不止有照明设备,还有摄像头、传感器、屏幕和充电桩。可以说是十分酷炫。
然而这还不是路灯变形记的全部,甚至只能说是大量智能路灯灯杆中的一种而已。事实上,智能路灯的概念由来已久。上世纪70年代就已经出现了路灯自我调节、主动控制的技术,可以算是路灯智能化的开始。那之后,在路灯身上加入各种装备的想法时而有之,但路灯始终没有脱离照明+监控的模式局限。
到了2016年之后,科技开始更紧迫地催促路灯改头换面。
造成这种局面的根本原因,在于路灯灯杆在寸土寸金的城市里,是一个空间和能源关系非常特殊的存在:
路灯够高,可以满足很多设备的辐射面积需求;路灯原本就在街道上,不用再费尽心力安装新的设备载体;同时路灯还在街道的中心,很容易被看到和察觉;再有路灯天生有用电优势,免去了智能城市改造中痛苦的电路改装。
这些地利原因,刚好又碰上个几个科技产业集体爆发的天时。于是我们今天能看到,比较复杂的智能灯杆上赫然**安装**过30个设备,国内智能路灯产业中的各等级企业已经**过千家。
在这么庞大的产业关系中,把路灯的新身份一个个列出来未免啰嗦。我们可以从支撑路灯变身的几个科技因素,来看瘦弱的灯杆上被挂上了哪些科技设备。
物联网和智慧城市技术的成熟,让路灯灯杆成为了传感器和智能摄像头的沃土。首先搭载人脸识别、人流检测仪与消防主动报警能力的智能摄像头成为了路灯的新邻居。
而湿度、空气质量、气象水文检测,以及对周围设备与环境的射频识别需求,让灯杆上必须挂上大量多种类的传感器。
此外,平时不被人注意的一个灯杆新功能,是智能园区、智能物业等技术需要的边缘计算服务器,其实也可以挂在灯杆上。总而言之,城市智能正在努力把路灯打扮成一个机器人……
2016年,Facebook开始推广免费WiFi方案,其中首要解决方案就是通过路灯灯杆来搭载WiFi发射器,输出高速免费网络。这种方案在美国已经得到了普及,而中国的运营商也开始在南方城市尝试类似解决方案。
城市免费WiFi当然是一门大生意,但其实路灯也可以与城市基础无限网络结合,换句话说路灯不仅能作为城市路由器,还能直接改装为城市4G甚至5G网络的城市基站。
我们知道,城市越来越密集的今天,城市人口对移动网络的需求却越来越大。而在城市人口密集地区修建基站开始变得越来越不容易,那么把基站解决方案直接放在路灯上,也就成为了应对方式的一种。事实上,华为、中兴等运营商服务企业,已经开始提供类似产品技术。
这意味着,路灯同时也可以是微型基站和城市WiFi发射站,而随着5G的到来,这个层面的作用或许**不断加强。
电动车越来越多,电桩不够用是一件大麻烦。而路灯下面当然有电线……于是把路灯改造成新能源车的电桩,也就成为了一种结合可能。类似方案在雄安等新城建设中已经得到了应用,甚至还出现了能给汽车、电动车,甚至手机充电的多线路灯杆。
而车的另一个需求,是无人驾驶技术对环境精细化的需要。高精地图常规来说是一张张收集,一层层**上去的,那当然还是有可能出错。让灯杆搭载环境传感器,联网高精地图,为无人驾驶汽车提供数据支援,成为了灯杆与汽车的另一个结合点。
户外广告近期的核心变化,是屏幕和交互技术使用的越来越多。而对这两件事来说,路灯是个很好的载体,由于有电,有空间位置,还有网络支持,灯杆智能广告可以搭载语音广播、显示屏、交互指示牌等多种技术,还可能提供城市交通与本地商家信息等服务。
以上几个方面其实还不够全面,但这已经能让我们看到一根“理想中的路灯”,至少要密密麻麻搭载二三十种硬件和设备,打通不同的信号和网络传输体系,变身马路边伫立的钢铁侠……事已至此,我们必须要反问路灯一句:你累不累?
理想和现实之间的落差,确实已经让这场路灯战争有点开始疲惫了。
公共服务设施的智能化改造,最理想的情况下当然是尽量少的改装,尽可能解决最多的问题。但这其实并不现实。
就一个路灯而言,再如何把它变得智能化这件事上,原本简单的问题很容易陷入过度复杂化当中。
由上所见,一根路灯灯杆可能要涉及安防、环境管理、城市服务、电信服务、广告、科研,以及大量的具体城市服务项目。
这些领域各自有不同的政府部门、运营商、广告商负责,背后又牵扯着复杂的技术与产品供应企业。一根说高不高的灯杆上,却可能设计两位数的部门和三位数的企业。这就让事情有点麻烦了。
当然,目前智能灯杆的建设逻辑是县官不如现管,谁推出了算谁的,招标到多少合作方案就算多少。但是一旦大量科技功能都成为刚需,那么路灯上这点空间和资源,很可能面临无法分配,管理混乱的尴尬。
首先,由于网络传输、城市IoT、广告、电桩,这几个智能灯杆的主要功能分属不同领域和不同企业,那么一个灯杆上到底应该安装哪些东西就**变成没有标准答案的试卷。如何管理和分配路灯上的空间与接口,主要依托具体的项目和人来决定,缺乏标准化方案。
这样做的问题,在于一旦建设好了智能灯杆就不再容易更改。因为一种灯杆解决方案上的供电接口、数据接口和计费接口基本是固定的。很难后续添加新的功能与设备。
试想一下,假如一个有传感器与智能监控的灯杆刚刚立好,城市突然决定大力发展新能源汽车,需要把灯杆都改成电桩功能。那么把刚建设好的基础设施推到重来很可能成为常态,而且智能技术飞速发展的今天,谁知道过两天**不**又来一遍呢?
灯杆一事,已经关乎多个领域和各种各样的企业利益。谁来管理,如何管理,如何统筹和分配灯杆上的小小位置,今天在绝大多数中国城市还是个未知数。
还需要注意的是,智能灯杆由于要搭载大量设备和广告,无形当中给城市美观也带来了压力。密密麻麻搭载传感器的灯杆,当然不如溜光水滑的路灯好看。如何取舍美观与智能,是一个难有标准的抉择,需要标准化和城市规划能力的加持
另一方面,不同技术对灯杆的密度需求是不同的。一般来说,传感设备和智能摄像头需要每杆都有,但电桩、边缘计算服务器却不需要那么密集。而微型基站的密度还要根据城市具体需求来测定。所以如何把不同搭载需求的智能硬件规划到一起,也是个问题。
智能灯杆很好,但统摄的科技、企业和政府部门却有点过多了。这场战役想要打赢,我们需要的是标准和规则。
对于科技企业来说,尤其是IoT和通信企业。一个灯杆基本没什么用,一条街或者一个园区的路灯则代表着一个项目,一个客户。而一个城市的灯杆智能化改造,则可能代表一项服务的入口和一个新兴市场。
今天的智能灯杆,还处在一些政府与企业牵头打造试点的阶段。而一旦共识达成,我们很容易想见大量城市把路灯连根拔起,新的传感器和电桩如丛林版树立。
那么灯杆战役所需要的,首先是一个足够有代表性,能满足主流需求,却不过分花哨的全国标准化实施方案。
事实上,今天的智能灯杆从造型到功能,都处在各家企业自成一套,相互间毫不兼容的状况。一旦各地方、各部门自行其是采用相差过大的灯杆方案,那么城市智能所期待的集成效应和数据贯通就无从谈起。
另一个解决智能灯杆矛盾的方案,是“重软件、轻硬件”。也就是说尽量采取算法和数据上的技术迭代,尽量少的更改硬件体系。比如智能监控可以利用算法+传统摄像头的方案来实现。加上对信号和电路使用需求的合并,我们或许可以把路灯智能化变成不那么劳师动众的一件事。
最后,在城市智能不断发展的今天,或许应该承认相应的全国性组织、行业协**以及行业标准已经相对急迫。要知道灯杆的变化不是孤例,井盖、绿化监控设备、公交站牌的智能迭代,以及公共交通中的设备智能化,都在快速来到我们的生活当中。这些东西**陆续遇到路灯的问题。
城市IoT虽然美丽,但事关城市民生,且头绪繁多、发展速度飞快,应该到了规范和统一管理的时候了。
路灯之战,或许只是这个大智能时代的一个小折射。很多听起来简单易理解的技术升级,在现实世界里却面临着复杂多变的情况。城市智能是一个善举,但同时也是一种权利,一个市场,如何切这块蛋糕,是比技术更让人疲惫的问题。
本文由 @脑极体 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自 Pexels ,基于 CC0 协议